雾蒙蒙 离线
诚信 敬业 博学 奉献
annxu1 离线
总体来说,没有看到滋养叶细胞的多极性增生,还是有极性的,个人更倾向是绒毛水肿,但要让临床随访HCG。
qiusuo 在线
考虑为绒毛水肿,不排除水泡状胎块 ,结合临床监测HCG
sxb3760 离线
大体检查没有看到水泡样结构?镜下滋养细胞有增生,但是没有看到十分明确的绒毛中央池,建议查血HCG含量,不排斥葡萄胎
13455512240 离线
滋养细胞增生不显著,且有极向,并非环绒毛一周增生。绒毛水肿
wqy1977 离线
没有看到十分明确的绒毛中央池,建议查血HCG含量,做免疫组化p57,ki67,p53
lcyxxm 离线
考虑部分性葡萄胎
谢
louischen 离线
fuyong 离线
考虑为绒毛水肿,不排除水泡状胎块
ppy626 离线
绒毛虽有水肿不见中央水池,滋养叶细胞虽有增生不见环周性生长(有极性),故诊断葡萄胎证据不住。
蓝宝石6628 离线
绒毛水肿
城市贫农 离线
镜下看不符合葡萄胎,水泡状胎块、绒毛水肿?
66546229 离线
cyb1433 离线
二者的鉴别是相当困难的 有的时候 检见轻度异形的滋养细胞 有时是一个鉴别的点 有条件的话再做做工作
离线
benben520sps 离线
停经56天的绒毛间质正常的应该是水肿的吧
www810910 离线
大体检查没有看到水泡样结构?镜下滋养细胞有增生,但是没有看到十分明确的绒毛中央池,个人还是倾向于绒毛水肿。