共1页/9条首页上一页1下一页尾页
回复:9 阅读:3767
一侧卵巢浆液性癌,另一侧卵巢见砂粒体可以认为是癌累及吗?

dychocolate 离线

帖子:57
粉蓝豆:2
经验:65
注册时间:2008-07-29
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2013-09-17 22:26|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
性别年龄38临床诊断
一般病史卵巢肿块
标本名称次广泛子宫根治术标本
大体所见左侧卵巢表面见乳头状新生物,2*1*1cm,右侧卵巢外观大致正常,子宫后壁表面见颗粒状。

年轻女性,卵巢癌,送检次广泛子宫根治术标本,先说左侧卵巢可见乳头状物,镜下

 

  • 一侧卵巢浆液性癌,另一侧卵巢见砂粒体可以认为是癌累及吗?图1
    图1
  • 一侧卵巢浆液性癌,另一侧卵巢见砂粒体可以认为是癌累及吗?图2
    图2

右侧卵巢外观大致正常,可是镜下见卵巢表面有砂粒体,却未见肿瘤的实质细胞,这样算癌累及吗?

 

  • 一侧卵巢浆液性癌,另一侧卵巢见砂粒体可以认为是癌累及吗?图3
    图1
  • 一侧卵巢浆液性癌,另一侧卵巢见砂粒体可以认为是癌累及吗?图4
    图2
  • 一侧卵巢浆液性癌,另一侧卵巢见砂粒体可以认为是癌累及吗?图5
    图3

同样,右侧输卵管的黏膜层内也见砂粒体,这个算癌累及吗?还是认为是输卵管上皮起源的肿瘤,累及同侧卵巢?因为曾听过讲课,目前有人认为卵巢癌大都来源于输卵管病变。

 

  • 一侧卵巢浆液性癌,另一侧卵巢见砂粒体可以认为是癌累及吗?图6
    图1
  • 一侧卵巢浆液性癌,另一侧卵巢见砂粒体可以认为是癌累及吗?图7
    图2
  • 一侧卵巢浆液性癌,另一侧卵巢见砂粒体可以认为是癌累及吗?图8
    图3

另外,子宫后壁见肯定的癌侵犯,以及另送的肠壁结节见癌累及。

所以,诊断浆液性癌没有问题,但是这种砂粒体是癌的肯定成分吗?只见砂粒体,未见肿瘤浸润间质,算癌累及吗?报告怎么描述?

谢谢指导!

标签:卵巢癌 砂粒体
0

相关帖子

添加参考诊断
×参考诊断
  

雾蒙蒙 离线

帖子:30458
粉蓝豆:4833
经验:36907
注册时间:2011-06-12
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2013-09-17 22:51:45举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

一侧卵巢浆液性癌,另一侧卵巢见砂粒体可以认为是癌累及吗?

不能认为。

0
回复
signature

诚信 敬业 博学 奉献

fuyong 离线

帖子:6879
粉蓝豆:1913
经验:12692
注册时间:2008-03-10
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2013-09-17 23:26:41举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

只有砂粒体,未见肿瘤成分,还不能认为癌浸润吧!听听专家意见。

0
回复
signature
多读书,读好书

邵长景 离线

帖子:31105
粉蓝豆:483
经验:31883
注册时间:2013-01-03
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2013-09-18 06:57:19举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

只见砂粒体不见癌组织不能认为癌侵犯,很多良性病变是有这种钙化性改变的。

1

zq199311..
回复
signature
邵长景

迷茫 离线

帖子:659
粉蓝豆:260
经验:2172
注册时间:2007-10-29
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2013-09-18 09:06:38举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

多取材看看,多切片

0
回复

xg120 离线

帖子:12586
粉蓝豆:1205
经验:15200
注册时间:2011-10-14
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2013-09-18 09:21:54举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 3 楼 邵长景 在 2013-09-18 06:57:19 的发言:

只见砂粒体不见癌组织不能认为癌侵犯,很多良性病变是有这种钙化性改变的。


0
回复
signature
尚泽忠

sxb3760 离线

帖子:1104
粉蓝豆:472
经验:1192
注册时间:2009-09-01
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2013-09-18 10:34:11举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

交界性粘液性囊腺瘤

0
回复
signature
喜爱病理工作及华夏病理网

huyb2010 离线

帖子:4005
粉蓝豆:186
经验:4472
注册时间:2010-11-30
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2013-09-19 19:24:45举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 3 楼 邵长景 在 2013-09-18 06:57:19 的发言:

只见砂粒体不见癌组织不能认为癌侵犯,很多良性病变是有这种钙化性改变的。


0
回复
signature

路在脚下......

shuanlong 离线

帖子:5176
粉蓝豆:4694
经验:9037
注册时间:2008-03-18
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2013-09-20 05:41:09举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 深切再看看,可疑吧,要不就描述

0
回复

远行 离线

帖子:42
粉蓝豆:6
经验:694
注册时间:2013-08-30
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2013-09-20 11:24:54举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

1.多点取材,深切。2.有一种砂粒体癌,细胞较少。3.该癌的生物学行为。4.个人认为考虑 原发或转移浆液性腺癌,最起码不排除。5.不知道免疫组化是否有帮助。


0
回复
回复:9 阅读:3767
共1页/9条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接