我的一些腐女朋友们仿佛天生就有一个隐藏的雷达，无论是在饭局还是商场，她们总是能突然停下当前的话题，小心翼翼地指出附近某名同志的存在，但却又 对鉴定的方法三缄其口，或以“气质”和“感觉”搪塞过去，十分地神秘兮兮。接受过若干年科学训练的我自然不会承认这种玄乎的方法，却又无法在大庭广众下前 去验证，每每都强抑着好奇心岔开话题，苦不堪言。难道除了单刀直入外，就没有其他方法能够了解一个人的性取向吗？答案是有的。今年8月发表在《公共科学图 书馆·综合》上的一篇论文表明，你的瞳孔或许早已出卖了你。

165名男性与160名女性参与了本项研究调查。在调查的一开始，每一名受试者都先观看了1分钟的风景片作为对照，又随机观看了一段长达30秒的男 /女自慰的影片作为视觉刺激。之后，这个过程进行了一次重复，不过这次来自男、女的视觉刺激同时出现在屏幕上。在这两次观影后，每名受试者都被要求以 1-7（1为毫无兴趣，7为非常感兴趣）填写视频中的人物对他们的吸引程度。在观看影片的过程中，这些受试者瞳孔放大的程度被仪器悄悄记录在案。在调查的 最后，每名受试者对自己的性取向以0-6（0为完全异性恋，6为完全同性恋）做了一次自我评估。

那么瞳孔能暴露多少你的秘密呢？研究组发现对男性而言，纯直男在面对异性时瞳孔放大得更明显，而纯同志的瞳孔则会在面对同性时更为放大。那些双性恋 男性无论是面对同性还是异性，瞳孔均有所放大，不过程度并不夸张。这三者形成了一个比较良好的线性关系 （图1-左）。而在女性中，情况略有不同。那些声称自己是纯异性恋的女性在看到同性时瞳孔依旧有所放大，使得曲线左端微微上抬 （图1-右）。

【图1. 不同性向的男性与女性瞳孔放大程度的关系。X轴为性取向，0为绝对异性恋，6为绝对同性恋；Y轴为瞳孔放大程度之差，数值=见到同性时瞳孔放大程度-见到异性时瞳孔放大程度。正值为见到同性时瞳孔更易放大，负值为见到异性时瞳孔更易放大^[1]。】

此外，研究组还发现当男性分别面对自己喜好以及不喜好的性别时（比如异性恋面对女性 VS面对男性，双性恋面对自己更喜欢的那一个 VS 较不喜欢的那一个），直男与男同的瞳孔放大程度要远大于双性恋。换而言之，双性恋的男性瞳孔确实显露出双性恋的迹象 （图2-左）；然而面对女性时，直女非但没有显露出面对同性时的不为所动，瞳孔反而较双性恋更为放大 （图2-右）。

【图2. 不同性向的男女在面对自己中意的性别（上面的曲线）与不中意的性别（下面的曲线）时，瞳孔放大程度的不同。轴为性取向，0为绝对异性恋，6为绝对同性恋；Y轴为瞳孔放大程度^[1]。】

难道所有的女性都有变成女同的倾向吗？虽然结果看似如此，不过研究组却认为这只是表象，其背后有着一定演化上的意义。女性在看到同性时也会“性奋” 这个发现其实并不是个例，之前一些基于性器官兴奋程度的研究给给出了类似的结果。时任美国西储大学教授的罗伊·鲍迈斯特提出了一个有意思的观点。他认为在 礼义廉耻未兴之时，人类性行为诞生得更为随意。其中男性由于力量上的优势处于主导的地位，而女性为了避免在不情愿的性生活时性器官受到损伤，演化出一种无 论男女，只要接受到性的刺激就会在阴道内分泌润滑液的保护机制。或许研究中的实验结果正是源自这种孑遗至今的机制。

这项来自美国康奈尔大学的研究其目的自然不是为了满足我的好奇心。在人类学的研究中，需要受试者表明性取向的场合日渐增多。在一些研究中，受试者可 以自己表明自己的性取向。然而调查问卷返回的结果可能有所偏差，无法精确表明TA们同/异性恋的程度；在另一些研究中，受试者在接受视觉刺激后性器官的兴 奋程度被用来作为区分同/异性恋的标准。然而这种测试因人而异，且男女有别，结果的可信度也就大打折扣。因此，这项研究也就应运而生。或许在不久的将来， 我们能在更多的研究中看到用瞳孔确定性向的例子。

PS，其实男同都是在你和他对眼时突然把眼神闪开的……

这种研究这么复杂，人以后不需要本能了，按研究的曲线生活好了。