在中国造假已司空见惯。今年大学生毕业前，部份毕业生面临不交就业协议就不许参加论文答辩、不发毕业证学位证的压力。为了能顺利毕业，毕业生不得不以各种方式拿到假就业协议。而这些就业协议最终都会成为相关部门统计今年大学生就业率的依据。

学生各显神通解决就业协议

据媒体报导，何光是江苏某工科高校的大四学生，他所在学校规定，“如果6月10日前还没有签订三方协议，就不能参加毕业论文答辩”。何光也想抗拒，但看到班里三十多人的三方协议都盖好章交了，最终选择屈服，“我不能拿自己的前途赌博”。

6月9日晚，在何光的宿舍，他和三十多名同学一起与南京一家并不存在的商贸公司签了就业协议。这家商贸公司的“老板”就是何光自己。5月，在学校多次催促上交就业合同后，何光花了130元钱刻了个公司的章。

5月21日晚，在外实习的河南郑州黄河科技学院大四学生林楠接到班长的飞信称，当晚必须交就业合同。班长告诉林楠，“学校才不管你去哪里就业，就业协议书上只要有一个红色的公章就可以了，不会调查的。”  

当晚，林楠在杭州一家淘宝网店花100元购买了一份杭州一家医药销售公司的“就业协议”。那个网点店称，可办理实习证明、就业证明、失业证明等一切与盖章有关的业务。

5月29日，洛阳理工学院土木工程系09级毕业生吴叶花了一百多元从学校附近的一家超市买了就业协议。开封某高校的大四学生公寓楼下的一家超市老板，5月底，经他盖过章的“灵活就业协议”就有两百多份。  

西安理工大学电气专业的毕业生王林，父亲曾是生意人，很快就帮王林在就业协议上盖了陕西一家知名企业的公章。

四川农业大学09级毕业生李承以假“应征入伍”的方法，解决了“就业协议”问题。李承表示，网上报名填表后，不需要真的去入伍，不参加体检就行了，学校和部队不会过问。

逼学生就范交就业协议的方式

“没有签署就业协议不能答辩”的学校还包括西南科技大学。如果毕业生答辩前，导师名下的学生没有交够已经签订好的三方协议，导师就要被学校罚款。有导师告诉学生，如果没有三方协议，论文和实习报告就无法通过。

王林、林楠、吴叶、李承等人所在的学校则是利用毕业证和学位证来要求学生签订就业协议。

大学生就业造假的背后因素

学校逼迫大学生就业大面积造假的背后是就业率与招生指标挂钩的管理制度。

2011年11月，教育部下发了《关于做好2012年全国普通高等学校毕业生就业工作的通知》，对就业率连续两年低于60%的专业，调减招生计划直至停招。

2012 年11月，教育部《关于做好2013年全国普通高等学校毕业生就业工作的通知》称：“连续两年就业率较低的专业，除个别特殊专业外，应调减招生计划直至停招”。

2013年青海省的高校招生中，有150个就业率不高的专业将被实行缓招、限招、停招。

大学生毕业遇“史上最难就业年”

由于中国经济持续疲软，2013年大学毕业生就业被称为“史上最难就业年”。官方消息称，2013年普通高校毕业生人数创64年来新高。《工人日报》报导称，2013年中国有近700万高校毕业生就业。

有相关人士称，今年毕业生就业形势的严峻程度甚至要超过发生金融风暴的2008年。截止今年4月底，拥有众多名校的一线城市毕业生的签约率大多低于30%。

据《北京日报》报导，截至4月19日，北京地区高校毕业生签约率为28.24%，其中本科生签约率26.6%，专科（高职）生签约率仅为16.84%。

据《新闻晚报》5月6日报导，上海某学校经济类专业当下的签约率只有9%，同比下降30个百分点。截止今年4月底，上海各校签约率大多在30%左右，比往年低10个百分点。

广东2013届毕业生目前的就业签约率也仅为30%，比去年同期低10个百分点。山东省人社厅今年一季度的数据显示，本科学历中，工学类毕业生网上签约率最高，但也仅有12.30%，总体就业率仅为5.43%。

这个中国高校毕业生造假就业协议确实是普遍存在的真实情况。不但是上面这些学校，就是国内985、211学校也是这样造假。这个虚假数据后果会非常危险，因为数据统计（Data statistics）失真导致数据分析（Data analysis）失误对国家在宏观经济调控、政策及细则上制定、随时修正都会带来重大误导或隐患。

失业数据的真实性非常重要。大学毕业生未充分就业流入社会马上就沦为“新底层阶层”，如果没有失业期或过度期的最低社会安全保障系统覆盖，将会造成社会极不稳定因素或社会动荡来源的新力军。

 这样面子上很风光，政府的政绩，学校的业绩都出来了。

就业也存在很多渠道不畅的问题，政府应该做好相关工作，不应是逼迫造假。我们曾经直接和某学校就业办公室联系急招人员，迟迟都没有人答复。

看似造假问题，其实是诚信问题，看似诚信问题，其实是经济问题，看似经济问题，其实是政治问题，看似政治问题，其实是体制问题，看似体制问题，其实是文化问题

高校的就业率是这样堆起来的啊？