性别 | 女 | 年龄 | 38 |
---|
一般病史 | 宫颈重度糜烂 |
---|
标本类型 | 宫颈刷取物 |
---|
制片方法 | 模式 |
---|
染色方法 | 改良巴氏 |
---|
-
图1
-
图2
-
图3
-
图4
-
图5
-
图6
-
图7
-
图8
-
图9
-
图10
-
图11
-
图12
-
图13
-
图14
-
图15
-
图16
-
图17
-
图18
-
图19
-
图20
-
图21
-
图22
-
图23
-
图24
-
图25
-
图26
-
图27
-
图28
-
图29
-
图30
-
图31
-
图32
-
图33
-
图34
本例见较多的双核细胞,且有核增大及核浆比例增高,染色质还算可以,感觉可报ASC-US。并建议:阴道镜检查及HPV检测。但不知为什么本例着色较浅。老师们的意见呢?
最后两幅图像时今天同时染色的其它标本,染色要好些。另外为什么同一批染色效果差异较明显呢?请老师们指点,谢谢!
-
图1
-
图2
-
图3
-
图4
-
图5
-
图6
-
图7
-
图8
-
图9
-
图10
-
图11
-
图12
-
图13
-
图14
-
图15
-
图16
-
图17
-
图18
-
图19
-
图20
-
图21
-
图22
-
图23
-
图24
-
图25
-
图26
-
图27
-
图28
-
图29
-
图30
-
图31
-
图32
-
图33
-
图34
本例见较多的双核细胞,且有核增大及核浆比例增高,染色质还算可以,感觉可报ASC-US。并建议:阴道镜检查及HPV检测。但不知为什么本例着色较浅。老师们的意见呢?
最后两幅图像时今天同时染色的其它标本,染色要好些。另外为什么同一批染色效果差异较明显呢?请老师们指点,谢谢!