雨的味道520 离线
泉水叮咚响 离线
首要问题是判断是不是癌,楼主最好能再传几张清晰的低倍图像,现有图像太模糊。
Chiang 离线
假若低倍镜更多一些更利于诊断,结合临床和现有的图片更可能是角化棘皮瘤,老年人、光照部位、病程短,欧美学者将角化棘皮瘤为鳞癌的变型,预后好。
huyb2010 离线
毛母质瘤:低倍镜分叶状结构,高倍镜基底细胞不经过颗粒层直接角化。
路在脚下......
一棵小草 离线
根据现有图片,不考虑基底细胞癌,考虑:增生性外毛根鞘瘤?角化棘皮瘤?角化棘皮瘤样鳞癌?
zhaoni 离线
病理阿呆 离线
查了一下文献,发现还是看不懂。不过与看过的癌感觉还是有区别。
青青草 离线
请多给点儿低倍的图片!谢谢!
踏歌 离线
感觉诊断癌的证据不充分,没有低倍的肿瘤的整体结构,现有图片中细胞异型性不够,也没有浸润的证据。
怡然居士 离线
蓝宝石6628 离线
邵长景 离线
老年疣
左右逢源 离线
楼主能否再传些低倍的图片。
sxb3760 离线
一夫长 离线
诊断什么都嫌证据不足,首先考虑鲍温样日光角化病(增生型)。
brz0001 离线
杏林散客 离线
基底细胞癌不符合,其他没有低倍照片很难判断,是否突破基底膜向下浸润性生长,这是诊断鳞癌的必备条件,否侧需要排除日光性角化,脂溢性角化,角化棘皮瘤!
清秋 离线
开心辞典 离线
吴红梅 离线
不考虑基底细胞癌
xiaogang 离线
赞同;
首先不诊断癌,更不能诊断鳞状上皮细胞癌;理由是形态学不支持;
所以,可以考虑角化棘皮瘤。