细胞上皮样，梭形，小细胞，少部分可见腺管样排列，部分围绕血管生长，部分成片，可见大量核分裂像。
淋巴结未见转移。

该例，有所谓的“腺样”结构，或许这也是楼上多位朋友考虑、或者直接写“低分化腺癌”的原因

但是，乳腺的低分化腺癌、非癌（恶黑、淋巴瘤、甚至其他低分化的肿瘤），其治疗是截然不同的啊

并且，您的一个“低分化腺癌”，意味着临床会按照、或者说应该按照“癌”的方案来治疗啊

乳腺肿物、HE上核深染模糊一片、伴显著坏死

且患者如此年轻

您写“低分化腺癌”的把握有多少？

如果因为您的一个“低分化腺癌”而使用了一个不该用的方案并因此而……

唉……

或许还有人会说：这是论坛讨论，反正我不签字

可您考虑到发帖人的心情了吗？很多是基层的病理同仁，她/他肯定有自己的考虑，只是在看哪方面把握更大一些啊

因为这样随随便便的一个“不签字”的意见

而误导了我们的同仁……

唉……

小细胞恶性肿瘤，标记区别，详细询问病史。看是否有其他部位肿瘤。

非常支持强子老师啊！签发报告一种感觉，不签发报告则天壤之别！！

能再多些图片就更好，就片子来说，细腻的染色质、梁状片状密集生长、大量坏死形成的围血管生长的假象、稀少的间质！！！

首先考虑：低分化神经内分泌癌，还总想向PNET靠；鉴别诊断吗？楼上各位老师都说了！

另外至少从片子上来说不像非特异性浸润性导管癌！因为没有边缘的情况，而且形态也不太常见!!

对于“处女贴”大家还是多多支持！！

这例不做IHC报告是很难发的。

该肿瘤体积大、侵犯皮肤形成溃疡、分化较差、没有淋巴结转移、不能确定是乳腺实质的肿瘤；也或许是皮肤、皮下、软组织等的肿瘤。除了腺癌以外可能还要多考虑一下鉴别诊断。

低分化癌、恶黑、淋巴瘤、软组织肉瘤等一线抗体先标记一下。

 maligant tumor. cacinoma, sarcoma, lymphoma

Stain

ae1/ae3, acm5.2 for carcinoma

LCA for lymphoma

then think about ddx based on staining results

淋巴瘤。

恶黑。

低分化腺癌。

神经内分泌癌

低分化癌、恶黑、淋巴瘤、软组织肉瘤等一线抗体先标记一下。

 非常同意强子版主的意见。论坛发贴不要负责任，但不能误导了基层的同道。本来是想在论坛上得到一点帮助的，结果？

考虑为腺癌？

低分化腺癌

恶性肿瘤，首选考虑神经内分泌癌，除外其他癌、肉瘤、恶黑等，需标记。

支持强子老师

 大家看清病史呀！“皮表灰黑，见多处破溃，最大9*9cm，烂肉样，有恶臭，切面灰白，质中，略脆，局灶质软，中央见坏死。”我只考虑淋巴瘤或者肉瘤，免组吧。真的很有必要

 神经内分泌癌