共1页/19条首页上一页1下一页尾页
回复:21 阅读:4062
宫颈TBS和DNA对比。欢迎大家讨论

xiongyouqin 离线

帖子:13
粉蓝豆:1
经验:73
注册时间:2010-10-15
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2013-03-14 10:17|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 

宫颈TBS和DNA对比。欢迎大家讨论图1
名称:图1
  • 宫颈TBS和DNA对比。欢迎大家讨论图2
    图1
  • 宫颈TBS和DNA对比。欢迎大家讨论图3
    图2
  • 宫颈TBS和DNA对比。欢迎大家讨论图4
    图3

名称:图2
 
病人58岁,绝经后出血.1度糜烂.来院检查
图1为DNA定量细胞学大于5为阳性.此报告是阴性
图2为常规细胞学,别院医生报为ASC-H.活检
活检结果为慢性宫颈炎伴鳞化
病检结果为慢性宫颈炎伴鳞化.

欢迎大家讨论 

标签:
本帖最后由 xiongyouqin 于 2013-03-14 10:25:42 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

cake1630 离线

帖子:78
粉蓝豆:21
经验:114
注册时间:2011-09-20
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2013-03-14 10:36:14举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

DNA诊断结果与常规细胞学结果不一样很正常,可能是取材时没有取到有病变细胞的部位,也可能是制片时没有把有病变的细胞甩到玻片上,还有可能是有病变的细胞在玻片上但没有在扫描区域。常规细胞学不同的医生诊断也会有所不同。

2

王思雨

天箫
回复

qqbbgys 离线

帖子:74
粉蓝豆:20
经验:90
注册时间:2014-06-10
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2014-06-12 18:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

DNA诊断准确性应该高很多吧

1

天箫
回复

桔子红了 离线

帖子:148
粉蓝豆:3
经验:185
注册时间:2014-04-07
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2014-06-13 09:41:28举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
就此病例图来看,DNA图果然比TCT的看得清楚得多。。。
1

天箫
收起回复
  • 火雨:  我怎么觉得tct制片的质量很差呢?
    2014-06-16 09:00

王思雨 离线

帖子:150
粉蓝豆:51
经验:212
注册时间:2014-08-06
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2014-08-27 09:23:38举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习

0
回复

wandadashi 离线

帖子:240
粉蓝豆:24
经验:286
注册时间:2014-04-03
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2014-08-29 15:44:49举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习了

0
回复

p维和l 离线

帖子:16
粉蓝豆:5
经验:16
注册时间:2014-06-15
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2014-06-15 07:58:16举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 TCT图真的太小了

0
回复

fuyong 离线

帖子:6879
粉蓝豆:1915
经验:12692
注册时间:2008-03-10
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2014-08-29 16:16:08举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

宫颈涂片DNA含量测定和TCT形态学检查二者相结合,相辅相成,诊断准确性和可靠性应该会更高和更好一些,此例就是一个很好的范例。当然,个人认为,目前DNA检测和TCT观察均是基于涂片基础上,因此涂片的质量尤其是细胞量是关键,本例有涂片不合格之嫌。

0
回复
signature
多读书,读好书

rourou 离线

帖子:27
粉蓝豆:8
经验:30
注册时间:2013-03-21
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2014-06-11 15:02:50举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

0
回复

小七 离线

帖子:583
粉蓝豆:11
经验:625
注册时间:2013-03-06
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2013-03-18 09:58:01举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

看不是很清楚

0
回复

dacapo99010 离线

帖子:210
粉蓝豆:2
经验:2245
注册时间:2012-05-23
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2013-03-18 10:23:09举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

细胞学图片太……小……了……

0
回复

天涵水 离线

帖子:204
粉蓝豆:6
经验:276
注册时间:2011-05-16
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2014-06-13 23:10:40举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

TCT图片太小了,没有办法判断啊。

0
回复

张丽 离线

帖子:98
粉蓝豆:1
经验:108
注册时间:2011-09-22
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2013-03-16 14:55:12举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

看的不是很清楚

0
回复

莹梓沐 离线

帖子:72
粉蓝豆:1
经验:84
注册时间:2013-03-07
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2013-03-18 14:00:22举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

0
回复

thlym0315 离线

帖子:766
粉蓝豆:1368
经验:1388
注册时间:2008-10-21
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2014-06-12 20:17:13举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 太小

0
回复

1725062586 离线

帖子:42
粉蓝豆:13
经验:90
注册时间:2013-08-15
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2014-06-13 10:35:13举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 图片太小

0
回复
signature
华夏纷纷,百家争艳。

学者002 离线

帖子:446
粉蓝豆:11
经验:475
注册时间:2013-03-12
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2014-05-27 15:57:26举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 TCT图片太小了

0
回复

张元娇 离线

帖子:53
粉蓝豆:21
经验:54
注册时间:2011-09-19
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2014-06-18 22:59:55举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 TCT图片太小了  可能跟取材有关  如果不放心可以重做一张DNA看看

0
收起回复
  • 张元娇:  DNA报告中上皮细胞总量才1705,制片不满意,对于和TCT结果有明显差异的,还是建议重制片!
    2014-06-18 23:05

tony5 离线

帖子:216
粉蓝豆:20
经验:247
注册时间:2014-08-06
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2014-08-31 22:38:32举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
ASC-H是指底层细胞不典型病变  常规细胞学上 可能核质比偏大 实际上DNA含量不是很高
0
回复

金易龙 离线

帖子:14679
粉蓝豆:45
经验:17262
注册时间:2012-02-28
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2013-03-14 19:33:36举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

图片太小 看不清楚 呦

再整多点,整大点,看符合ASCH不

0
回复
signature

经典再现


回复:21 阅读:4062
共1页/19条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接