共1页/6条首页上一页1下一页尾页
回复:6 阅读:10481
小肠间质瘤,直径5.5厘米,未见核分裂像,属于高度危险?中度危险?

冰豆 离线

帖子:23
粉蓝豆:1
经验:63
注册时间:2008-08-16
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2013-03-13 14:54|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
性别年龄70临床诊断小肠浆膜下肿物
一般病史腹腔肿物
标本名称肿物
大体所见肿物直径5.5厘米,带蒂

 小肠间质瘤,直径5.5厘米,未见核分裂,属于高度危险性?中度危险性?

 

 

标签:
本帖最后由 冰豆 于 2013-03-13 14:57:21 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

kuhaitianxin 离线

帖子:1570
粉蓝豆:51
经验:1661
注册时间:2010-10-16
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2013-03-13 15:10:01举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

未见得图片啊

0
回复

旅顺病理 离线

帖子:4084
粉蓝豆:144
经验:5113
注册时间:2011-06-04
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2013-03-13 15:12:26举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
      临床判定GISTs的良恶性十分困难。对于这方面的文献各家道不一,评价的标准也不一致。Lewin等指出影响GISTs的生物学行为的因素包括:有无邻近器官的侵犯及远处转移,有无黏膜的侵犯,核分裂数,瘤体的大小,肿瘤细胞密集程度,细胞分裂数,有无出血坏死等。其中,肿瘤的大小和核分裂象被认为是判定GISTs生物学行为最有价值的指标。Emory等提出将GISTs分为良性,潜在恶性,恶性,具体如下:恶性指标有:①肿瘤具有浸润性;②肿瘤出现远近脏器的转移。潜在恶性指标有:①胃间质瘤直径5cm,肠间质瘤直径4cm;②胃间质瘤核分裂象5个/50HPF,肠间质瘤核分裂象≥1个/50HPF;③肿瘤出现坏死;④肿瘤细胞有明显异型性;⑤肿瘤细胞生长活跃,排列密集。当肿瘤具备一项恶性指标或两项及以上潜在恶性指标时,则为恶性GISTs;仅有一项潜在恶性指标时,则为交界性GISTs,否则为良性GIST。但是有道指出即使是良性的肿瘤,在10年或20年后也出现了恶性转化。因此,目前学术界倾向于废除良恶性标准。
   引自百度百科
0
回复

冰豆 离线

帖子:23
粉蓝豆:1
经验:63
注册时间:2008-08-16
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2013-03-13 15:14:20举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

没有图片,肯定是间质瘤,就是想请教一下危险度

 

按照分级标准应该属于高度危险性吧

0
回复

青青草 离线

帖子:608
粉蓝豆:1799
经验:734
注册时间:2008-05-01
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2013-03-13 15:43:57举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

胃外的间质肿瘤,分级严苛,在小肠应属于高危险度吧。

0
回复
signature
每天进步一点点(2013-5-29)

shuanlong 离线

帖子:5176
粉蓝豆:4694
经验:9037
注册时间:2008-03-18
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2013-03-13 16:27:09举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 现在好像没有纯良性的说法了吧

2楼标准讲的已经挺多了,参照

0
回复

kele324 离线

帖子:1422
粉蓝豆:2164
经验:2426
注册时间:2008-01-31
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2013-03-16 20:24:54举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

  • 图1
0
回复
回复:6 阅读:10481
共1页/6条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接