楼主 发表于 2013-01-17 16:30|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

性别	女	年龄	43	临床诊断
一般病史	***
标本名称	宫颈多点活检
大体所见	***

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12
• 
  图13
• 
  图14
• 
  图15
• 
  图16

 

0

添加参考诊断

11 楼    发表于2013-01-18 07:13:11举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

这一例，因为缺少低倍图，确实影响到判断。

0

诚信 敬业 博学 奉献

10 楼    发表于2013-01-17 22:03:08举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  CIN1-2级。

0

unique

9 楼    发表于2013-01-17 21:51:17举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

没有 CIN ,是上皮修复性增生，

0

知识获取永无止境

8 楼    发表于2013-01-17 21:29:15举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

引用 6 楼 cheerfulmaize 在 2013-01-17 21:12:14 的发言:

从上面唯一的一张低倍图像看，没有CIN。高倍看没有明确的核分裂，如果是CIN2是不对的。细胞是大了一些，但是克隆性增生不明显。如果在CIN1和CIN2不好鉴别是，可以染p16和ki-67，但是这2个指标并不是任何时候都很给力。但是这个病例我认为没有CIN，可能有局灶CIN1。

0

勤能补拙是良训，一分辛劳一分才

7 楼    发表于2013-01-17 21:27:53举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

CIN1-2级

0

加油

6 楼    发表于2013-01-17 21:12:14举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

从上面唯一的一张低倍图像看，没有CIN。高倍看没有明确的核分裂，如果是CIN2是不对的。细胞是大了一些，但是克隆性增生不明显。如果在CIN1和CIN2不好鉴别是，可以染p16和ki-67，但是这2个指标并不是任何时候都很给力。但是这个病例我认为没有CIN，可能有局灶CIN1。

0

5 楼    发表于2013-01-17 20:57:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  CIN1-2级。

0

4 楼    发表于2013-01-17 19:31:06举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 CIN1，局灶CIN2

0

谢

3 楼    发表于2013-01-17 17:23:07举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

CIN1到２级

0

路在脚下......

2 楼    发表于2013-01-17 16:38:32举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

CIN1到２级

0

我努力，我坚持就会有美好的成果。

1 楼    发表于2013-01-17 16:35:54举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

CIN2级

 

0

感谢华夏病理网！