请教老师，够得上浸润性导管癌吗？

liming1030915 离线: 帖子：294; 粉蓝豆：38; 经验：925; 注册时间：2011-05-09; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2012-12-29 11:37|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
图10

女性35岁，发现乳腺包块4天。肉眼观：灰白色不整形结节一个。1.5*1.0.6cm。

标签：

本帖最后由 liming1030915 于 2012-12-29 11:38:33 编辑

0

: 只有在没有办法时，才会有出路。

添加参考诊断

×参考诊断

病理020 离线: 帖子：1344; 粉蓝豆：4605; 经验：1814; 注册时间：2011-10-02; 加关注 | 发消息

9 楼发表于2012-12-30 20:55:29举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

不能盲目诊断，还是把切片做好发报告才放心。

1: yyqshiwo

: 邓学田

daijia 离线: 帖子：1733; 粉蓝豆：74; 经验：2353; 注册时间：2011-10-27; 加关注 | 发消息

4 楼发表于2012-12-29 23:19:57举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我认为够癌了。

0

: 黛佳

闹闹闹闹离线: 帖子：196; 粉蓝豆：20; 经验：330; 注册时间：2011-04-05; 加关注 | 发消息

5 楼发表于2012-12-29 23:51:41举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

感觉像癌，还是重新取材制片吧，有的读片困难是可以避免的。

0

病理阿呆离线: 帖子：264; 粉蓝豆：0; 经验：432; 注册时间：2012-04-20; 加关注 | 发消息

6 楼发表于2012-12-30 00:34:58举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

怎么感觉跟我在科室里看的片子差很多呢？是我经验不够吗？

异性型是很大，可是看不出明显的浸润的样子，是制片的问题吗？希望老师回答。

是不是要免疫组化验证一下呢？

0

: 病理那么有意思，为什么就我一个人喜欢……

雾蒙蒙在线: 帖子：30431; 粉蓝豆：4823; 经验：36801; 注册时间：2011-06-12; 加关注 | 发消息

7 楼发表于2012-12-30 08:12:10举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

感觉还是有问题的。

0

收起回复

wcz99: 前面几图结构紊乱考虑浸润性导管癌

2012-12-30 09:12

我来说一句

: 诚信敬业博学奉献

liangjinjun 离线: 帖子：2328; 粉蓝豆：2; 经验：2457; 注册时间：2007-08-07; 加关注 | 发消息

17 楼发表于2013-01-03 23:06:52举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

浸润性导管癌

0

: 梁晋军

往事如今离线: 帖子：488; 粉蓝豆：41; 经验：680; 注册时间：2012-11-10; 加关注 | 发消息

8 楼发表于2012-12-30 20:48:03举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

感觉像：浸润性导管癌，（你的片子太模糊，注意及时更换染色液。）

0

笃行者离线: 帖子：2689; 粉蓝豆：59; 经验：3020; 注册时间：2006-10-04; 加关注 | 发消息

12 楼发表于2013-01-01 17:07:34举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

切片质量差了简单的问题可以搞得很复杂，重新制片后你会发现其实很简单。

0

: 博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

xxmcwm 离线: 帖子：243; 粉蓝豆：36; 经验：332; 注册时间：2009-03-08; 加关注 | 发消息

13 楼发表于2013-01-01 18:34:37举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

这样的片子真是不负责任啊

0

: 知我罪我，唯其春秋！

晓明离线: 帖子：1630; 粉蓝豆：56; 经验：1784; 注册时间：2010-02-02; 加关注 | 发消息

14 楼发表于2013-01-01 18:40:35举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

重新制作HE切片，免疫组化证实是否为浸润性导管癌。我比较倾向浸润性导管癌

0

: 典型中看不典型，不典型中找典型。

怒发冲冠离线: 帖子：1152; 粉蓝豆：601; 经验：2894; 注册时间：2008-05-23; 加关注 | 发消息

10 楼发表于2012-12-30 21:19:13举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

浸润性导管癌

0

lcyxxm 离线: 帖子：13322; 粉蓝豆：9; 经验：14041; 注册时间：2006-10-25; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2012-12-29 11:51:19举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我认为够，前面几图。后面的似乎不太够，切片较模糊。仅供参考

0

: 谢

hys_603 离线: 帖子：716; 粉蓝豆：1; 经验：988; 注册时间：2008-06-18; 加关注 | 发消息

15 楼发表于2013-01-01 20:03:32举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

把切片做好发报告才放心

0

hzh001439 离线: 帖子：4835; 粉蓝豆：103; 经验：7087; 注册时间：2012-03-22; 加关注 | 发消息

11 楼发表于2012-12-30 21:30:38举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

高倍镜太多,建议多发几张低倍镜以咨判断

0

: 昆明

AnnaGuo 离线: 帖子：405; 粉蓝豆：22; 经验：928; 注册时间：2012-09-02; 加关注 | 发消息

16 楼发表于2013-01-01 20:09:04举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

引用 10 楼怒发冲冠在 2012-12-30 21:19:13 的发言:

浸润性导管癌

0

liaoqiang127618 离线: 帖子：35; 粉蓝豆：12; 经验：83; 注册时间：2010-02-03; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2012-12-29 12:46:48举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

你的固定液和部分酒精需要更换了，我个人觉得你的片子属于丙级片。

0

: 从事病理技术十余年了，我痴迷于我的这份职业

蓝宝石6628 离线: 帖子：16787; 粉蓝豆：321; 经验：17245; 注册时间：2012-03-30; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2012-12-29 12:51:12举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

浸润性导管癌

0

: 乐观向上，不断进取！

图片：
名称：
描述：