中国目前没有对外开放医疗市场也就是说没有外国独资的医院进入中国，一旦进入中国市场会给中国医疗照成翻天覆地的变化。

按照西方标准中国的病理和检验是一个部门的下属2个分支一个叫AP一个叫CP，我有个问题提出来请教大家，中国的病理和检验是否会走入这一模式，也就共同组建病理检验医学部？

目前广州有这一做法，交大、延边大学等高校在硕士层面的招生将临床检验诊断学分为医学检验和临床病理2个方向（虽然教育部已经批准临床病理学二级学科），这是否意味着二者有合并的可能，个人觉得合并很好，比单独搞出一个临床病理学要好，不知道大家怎么看？

现在很多大医院都有中心实验室掌握着大型仪器，中心实验室都有划给检验科管理的趋势。本来中心实验室在申报课题和做研究上就有优势，其与检验科联合后使得检验科如虎添翼（中心实验室归检验貌似一大趋势），二者相辅相成，虽然形态学的诊断比仪器分析有技术含量，但是很多科研都是在仪器的帮助下完成，而且检验在全国的影响力的确不小（主要可能是因为其比较创收，而且下属中心实验室可以直接帮助临床医师完成实验，和临床的沟通比病理要要顺畅一些）；国家的十二五规划已经出来了粗略的看了一下，里面提到限制大型仪器的采购，要求按照“共建共享”的原则进行分配和管理，那么在这种情况下病理是否能够与检验合并组成病理检验医学部把形态学与分子生物学遗传学结合起来，在加上中心实验室，相信病理、检验、中心实验室会实现3赢；

我个人认为中国早晚有一天要全面放开医疗市场（个人认为全面开放医疗市场受益的可能是一部分病人，同时对中国医院的冲击较大，可能会有很多公立医院倒闭），检验和病理单打独斗根本无法和国外的病理医学部抗衡，也就是说为应对国际化的冲击国内病理和检验早晚要组合！不知道大家怎么看？

目前来说很不现实啊

支持检验病理合并   哈哈哈  本人则是现做多年检验 又做细胞病理诊断  哈哈 感觉检验病理合并可以做到资源共享 推动学科发展和经济、社会效益双赢 哈哈

检验和病理单打独斗根本无法和国外的病理医学部抗衡，也就是说为应对国际化的冲击国内病理和检验早晚要组合！

我觉得没有政策的干预，就算合起来，也没法跟国外的医院抗衡

我们医院以前是病理科和检验科为一个科室。

资源共享是好事，但要让病理科来管检验科，如同广东省人民医院一样

流式、PCR都归检验中心实验室了，做个实验都不方便！钱也流走了！其实目前的状态本人也知道合并的可能几乎是零！

检验和病理彻底合并，目前看比较难，5年看不到希望，10也希望渺茫，这个需要强大的推动力才行，也许需要政策干预才行，关键是目前看起来，有很大合并的需要吗？而且二者目前看来，进职称系列都不同。

建议病理科与检验科、遗传学科、中心实验室抛弃前嫌，相互合作，发挥各自的优势，按照“共建、共管、共享”的原则组成大医技联盟，共谋未来！其实后3者已经基本或开始实行联盟，期待病理有加盟的一天！这就像企业上市一样有风险也有机遇！