女，38岁未扪及明显肿物，乳腺癌？

Renghis 离线: 帖子：2530; 粉蓝豆：102; 经验：4081; 注册时间：2007-12-13; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2012-11-16 17:05|举报|关注(2)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

名称：图1
描述：A

名称：图2
描述：A001

名称：图3
描述：A002

名称：图4
描述：A003

名称：图5
描述：A004

名称：图6
描述：A005

名称：图7
描述：A006

名称：图8
描述：A007

名称：图9
描述：A008

名称：图10
描述：A009

名称：图11
描述：A010

名称：图12
描述：A011

名称：图13
描述：A012

名称：图14
描述：A013

名称：图15
描述：A014

名称：图16
描述：A015

名称：图17
描述：A016

名称：图18
描述：A017

名称：图19
描述：A018

名称：图20
描述：A019

名称：图21
描述：CK5,6

名称：图22
描述：CK5,6 (2)

名称：图23
描述：CK5,6 (3)

名称：图24
描述：CK5,6 (4)

名称：图25
描述：CK5,6 (5)

名称：图26
描述：p63

名称：图27
描述：p63 (2)

名称：图28
描述：p63 (3)

标签：

0

: 重归学生时代！

添加参考诊断

×参考诊断

Chiang 离线: 帖子：2443; 粉蓝豆：1085; 经验：3336; 注册时间：2006-10-03; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2012-11-16 20:51:44举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

这个例子CK5/6有表达，而且是mosaic profiles，p63的染色不能确定是否有意义，缺乏内对照，最好有胞质型标记物同时标记，初步印象：腺病，假性浸润。

0

收起回复

Renghis: P63正常腺体肌上皮阳性。

2012-11-16 21:27

我来说一句

wangliunique 离线: 帖子：2132; 粉蓝豆：4; 经验：2238; 注册时间：2012-04-16; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2012-11-16 20:58:52举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

首先考虑硬化性腺病，浸润癌不能排除。

0

: unique

琴与流星离线: 帖子：327; 粉蓝豆：65; 经验：1390; 注册时间：2012-06-11; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2012-11-16 22:45:04举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑腺病，泡状核细胞考虑为肌上皮细胞，与正常的肌上皮细胞形态相差太远，故P63不表达应该可以理解。

0

雾蒙蒙离线: 帖子：30430; 粉蓝豆：4817; 经验：36796; 注册时间：2011-06-12; 加关注 | 发消息

4 楼发表于2012-11-17 07:39:13举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑腺病

0

: 诚信敬业博学奉献

greatcyz 离线: 帖子：158; 粉蓝豆：25; 经验：168; 注册时间：2008-04-01; 加关注 | 发消息

5 楼发表于2012-11-17 22:21:47举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

未见小叶结构也报腺病么？考虑浸润性导管癌。

1: 大大裸鼠

: 幸福就是每天变得比昨天更智慧，更健康，更博爱，更宽怀。

laoniu 离线: 帖子：21; 粉蓝豆：1; 经验：141; 注册时间：2010-03-10; 加关注 | 发消息

6 楼发表于2012-11-17 22:52:23举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

不局限，侵润性导管癌

0

dwdoctor 离线: 帖子：70; 粉蓝豆：5; 经验：166; 注册时间：2008-05-08; 加关注 | 发消息

7 楼发表于2012-11-17 23:07:04举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

确定P63是否可靠，寻找正常导管是否肌上皮阳性，另可加做calponin等。本例浸润性导管癌可能大。

0

收起回复

Renghis: P63在正常乳腺小叶肌上皮阳性，染色结果可靠！

2012-11-18 17:37

我来说一句

蓝宝石6628 离线: 帖子：16787; 粉蓝豆：321; 经验：17245; 注册时间：2012-03-30; 加关注 | 发消息

8 楼发表于2012-11-18 13:36:04举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

引用 7 楼 dwdoctor 在 2012-11-17 23:07:04 的发言:

确定P63是否可靠，寻找正常导管是否肌上皮阳性，另可加做calponin等。本例浸润性导管癌可能大。

0

: 乐观向上，不断进取！

medman_2010 离线: 帖子：402; 粉蓝豆：1; 经验：1173; 注册时间：2009-05-13; 加关注 | 发消息

9 楼发表于2012-11-18 18:43:11举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

CK5/6是肿瘤细胞局灶阳性，不是癌巢周围的肌上皮，P63阴性，结合形态学符合浸润性导管癌

0

大大裸鼠离线: 帖子：215; 粉蓝豆：12; 经验：314; 注册时间：2011-03-07; 加关注 | 发消息

10 楼发表于2012-11-18 18:59:56举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

引用 5 楼 greatcyz 在 2012-11-17 22:21:47 的发言:

未见小叶结构也报腺病么？考虑浸润性导管癌。

0

cqzhao 离线: 帖子：5518; 粉蓝豆：1071; 经验：5755; 注册时间：2008-09-29; 加关注 | 发消息

11 楼发表于2012-11-19 01:02:32举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

P63 is negative. Also the infiltrating pattern is also invasive ductal carcinoma

0

cqzhao 离线: 帖子：5518; 粉蓝豆：1071; 经验：5755; 注册时间：2008-09-29; 加关注 | 发消息

12 楼发表于2012-11-19 01:03:45举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

引用 9 楼 medman_2010 在 2012-11-18 18:43:11 的发言:

CK5/6是肿瘤细胞局灶阳性，不是癌巢周围的肌上皮，P63阴性，结合形态学符合浸润性导管癌

Agree above.

Why ck5/6 stain was performed for this case?

0

cqzhao 离线: 帖子：5518; 粉蓝豆：1071; 经验：5755; 注册时间：2008-09-29; 加关注 | 发消息

13 楼发表于2012-11-19 01:04:40举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

引用 7 楼 dwdoctor 在 2012-11-17 23:07:04 的发言:

确定P63是否可靠，寻找正常导管是否肌上皮阳性，另可加做calponin等。本例浸润性导管癌可能大。

If not sure, another myepithelail marker can be performed, such as calponin or SMMHC

0

cqzhao 离线: 帖子：5518; 粉蓝豆：1071; 经验：5755; 注册时间：2008-09-29; 加关注 | 发消息

14 楼发表于2012-11-19 01:05:55举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

0

cqzhao 离线: 帖子：5518; 粉蓝豆：1071; 经验：5755; 注册时间：2008-09-29; 加关注 | 发消息

15 楼发表于2012-11-19 01:06:54举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

above photos are good for invasion

0

haohong 离线: 帖子：66; 粉蓝豆：1; 经验：91; 注册时间：2009-07-09; 加关注 | 发消息

16 楼发表于2012-11-19 10:59:52举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑浸润癌

0

图片：
名称：
描述：