楼主 发表于 2012-10-29 11:06|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5

0

22233

添加参考诊断

7 楼    发表于2012-11-01 14:53:57举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

1，首先，不可直接报癌；

2，赞同描述诊断；

3，连续切片；

4，结合临床、B超发病理报告。

0

6 楼    发表于2012-10-30 07:12:53举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

感觉还是有些问题，应该把其他区域的图一并上传，以便分析。

0

诚信 敬业 博学 奉献

5 楼    发表于2012-10-29 19:45:31举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

本帖最后由 laowon 于 2012-10-29 19:54:40 编辑

引用 4 楼 xclbljys 在 2012-10-29 18:45:31 的发言:

这个宫颈赘生物，如果其他地方没有明显病变，最好描述性报告，”小片非典型细胞，建议定期复查“。

同意版主。  ----局部鳞状上皮中至重度不典型增生。  会不会污染？必要时深切片。

1

微笑的面..

4 楼    发表于2012-10-29 18:45:31举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

这个宫颈赘生物，如果其他地方没有明显病变，最好描述性报告，”小片非典型细胞，建议定期复查“。

0

许春雷

3 楼    发表于2012-10-29 17:17:26举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

这个是宫颈赘生物，大小约1.5*1.5CM，其他地方没发现浸润情况，这个地方能不能诊断CIN2-3级呢？？

0

22233

2 楼    发表于2012-10-29 11:59:11举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

由于图不清楚，直接报癌不可，但细胞肯定有问题！

0

1 楼    发表于2012-10-29 11:18:01举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

鳞癌 

0

刀不磨会生锈，人不学习会落后。