回复:0 阅读:1354
宫颈

zhaoxr66 离线

帖子:138
粉蓝豆:21
经验:173
注册时间:2008-04-17
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2012-10-27 17:54|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 曾经发过一例妇产科的宫颈冰冻报告:宫颈CIN Ⅲ级,局部早期浸润,组织取材欠理想,具体待石蜡结果。后来补取冰剩组织有明确浸润癌,石蜡自然发成宫颈鳞癌了。但科内总负责人(平时不在科里上班)却说从石蜡结果看冰冻诊断报告,冰冻诊断是错的,应该直接发浸润癌。我等他重新看冰冻切片时,在旁边针对他提出的不对之处说出自己诊断早期浸润的依据,他再重看一遍切片后,说冰冻诊断没有大问题,但措词不对,应该先把最重的(早期浸润,不能加局部二字)放在前面,再写轻的病变(CIN Ⅲ级)。不知其他同行这样发过冰冻报告?措词怎么安排的?请教了!

标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  
回复:0 阅读:1354
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接