共2页/38条首页上一页12下一页尾页
回复:38 阅读:5954
B21左乳肿块,新加免疫组化

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2012-08-10 21:37|举报|关注(2)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 

  • 左乳肿块,新加免疫组化图1
    图1
  • 左乳肿块,新加免疫组化图2
    图2
  • 左乳肿块,新加免疫组化图3
    图3
  • 左乳肿块,新加免疫组化图4
    图4
  • 左乳肿块,新加免疫组化图5
    图5
  • 左乳肿块,新加免疫组化图6
    图6
  • 左乳肿块,新加免疫组化图7
    图7
  • 左乳肿块,新加免疫组化图8
    图8
  • 左乳肿块,新加免疫组化图9
    图9
  • 左乳肿块,新加免疫组化图10
    图10
  • 左乳肿块,新加免疫组化图11
    图11
  • 左乳肿块,新加免疫组化图12
    图12
  • 左乳肿块,新加免疫组化图13
    图13
  • 左乳肿块,新加免疫组化图14
    图14
  • 左乳肿块,新加免疫组化图15
    图15
  • 左乳肿块,新加免疫组化图16
    图16
  • 左乳肿块,新加免疫组化图17
    图17
  • 左乳肿块,新加免疫组化图18
    图18
  • 左乳肿块,新加免疫组化图19
    图19
标签:
本帖最后由 xclbljys 于 2012-08-12 18:48:14 编辑
0
signature
许春雷
添加参考诊断
×参考诊断
  

湘医芙蓉 离线

帖子:10
粉蓝豆:1
经验:25
注册时间:2013-03-14
加关注  |  发消息
38 楼    发表于2013-03-14 21:58:49举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

支持小叶内瘤变 

0
回复

daijia 离线

帖子:1733
粉蓝豆:74
经验:2353
注册时间:2011-10-27
加关注  |  发消息
37 楼    发表于2013-01-30 22:52:15举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

结合形态和免疫组化,符合小叶原位癌。

0
回复
signature
黛佳

晨曦2007 离线

帖子:133
粉蓝豆:14
经验:171
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
36 楼    发表于2013-01-30 22:41:10举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

LCIS,HER-2的检测似乎在ADH和CIS中没有意义。

0
回复

WLH001030 离线

帖子:205
粉蓝豆:472
经验:603
注册时间:2007-11-20
加关注  |  发消息
35 楼    发表于2012-09-09 16:54:13举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

支持小叶内瘤变,感觉CK5/6标记的还是基底细胞,而不是马赛克样的阳性。

0
回复

云台山 离线

帖子:93
粉蓝豆:2
经验:97
注册时间:2010-06-11
加关注  |  发消息
34 楼    发表于2012-09-01 11:38:25举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

小叶上皮内瘤变

0
回复

收渔人 离线

帖子:543
粉蓝豆:6
经验:737
注册时间:2010-05-23
加关注  |  发消息
33 楼    发表于2012-08-18 13:09:33举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

支持楼主的诊断

0
回复

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
32 楼    发表于2012-08-15 22:20:15举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 上传会诊单位免疫组化图片,请大家评判。

 

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
  • 图13
  • 图14
  • 图15
  • 图16
  • 图17
0
回复
signature
许春雷

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
31 楼    发表于2012-08-15 22:15:34举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 其实本例的肿块组织像是挺多样性的,上传部分区域请大家讨论。

 

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
0
回复
signature
许春雷

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
30 楼    发表于2012-08-15 21:58:23举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

大医院也有“高级”糊涂虫啊。

0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
29 楼    发表于2012-08-15 21:55:27举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 20 楼 cqzhao 在 2012-08-13 19:56:31 的发言:

本例患者家属曾到省内一家大医院会诊,诊断为“乳腺旺织性腺病”,

Surprise. Is it in Shandong?

呵呵

0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
28 楼    发表于2012-08-13 23:03:52举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 27 楼 cqzhao 在 2012-08-13 22:16:06 的发言:
引用 26 楼 xclbljys 在 2012-08-13 21:11:58 的发言:

苦恼的是,因两家上级医院专家的会诊意见,而导致的医患纠纷,我们却无言可对。

If you are primary pathologist and think you are right, just persist your dx regardless of the 上级医院or 专家.

感谢赵老师教诲!

0
回复
signature
许春雷

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
27 楼    发表于2012-08-13 22:16:06举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 26 楼 xclbljys 在 2012-08-13 21:11:58 的发言:

苦恼的是,因两家上级医院专家的会诊意见,而导致的医患纠纷,我们却无言可对。

If you are primary pathologist and think you are right, just persist your dx regardless of the 上级医院or 专家.

0
回复

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2012-08-13 21:11:58举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

苦恼的是,因两家上级医院专家的会诊意见,而导致的医患纠纷,我们却无言可对。

0
回复
signature
许春雷

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2012-08-13 21:06:43举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 24 楼 强子 在 2012-08-13 20:09:25 的发言:
引用 20 楼 cqzhao 在 2012-08-13 19:56:31 的发言:

本例患者家属曾到省内一家大医院会诊,诊断为“乳腺旺织性腺病”,

Surprise. Is it in Shandong?


Maybe Henan

Really in henan


0
回复
signature
许春雷

强子 离线

帖子:950
粉蓝豆:535
经验:1218
注册时间:2007-10-28
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2012-08-13 20:09:25举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 20 楼 cqzhao 在 2012-08-13 19:56:31 的发言:

本例患者家属曾到省内一家大医院会诊,诊断为“乳腺旺织性腺病”,

Surprise. Is it in Shandong?


Maybe Henan

0
回复
signature
赚点散碎银子养家,乐呵呵的穿衣吃饭

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2012-08-13 20:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 cqzhao 于 2012-08-13 22:14:03 编辑

It is a very easy case. E-cad stain to confirm the nature of the lesion and Myoepithelial stain to confirm if the invasion is present or not.

There is no any reason for the consultation hospitals to make wrong diagnosis for this case

0
回复

thlym0315 离线

帖子:766
粉蓝豆:1368
经验:1388
注册时间:2008-10-21
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2012-08-13 19:59:49举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

小叶原位癌

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2012-08-13 19:58:25举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

到北京一家大医院会诊,诊断为“乳腺囊肿病”,主要理由是CK5/6局灶阳性.

Nonsense.

CK5/6 stain no any meaning in this case

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2012-08-13 19:56:31举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本例患者家属曾到省内一家大医院会诊,诊断为“乳腺旺织性腺病”,

Surprise. Is it in Shandong?

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2012-08-13 19:55:21举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用:10 楼 在 2012-08-12 21:25:13 的发言:

小叶原位癌(约90%),伴少量DCIS(约10%)


Do not agree

0
回复
回复:38 阅读:5954
共2页/38条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接