脑积水00 离线
youthmd 离线
目前看恶性的依据不足,请多取材
zcm729868 离线
考虑交界性叶状肿瘤,不想太恶,刚开始我还以为炎性水肿,但有包膜,特化性间质疏松增生,像交界。
这个片子看了很多遍,取材也很多,这是其中比较典型的片子,自己感觉这个病例,恶性叶状肿瘤的标准不是很够,但导管上皮部分能不能够癌,希望各位同仁给一个意见。谢谢
晓明 离线
肌上皮消失,细胞异型要考虑癌,间质有没有异性,需要充分取材,排除癌肉瘤的可能。
雾蒙蒙 离线
很是不放心,看来还需要做做工作。
诚信 敬业 博学 奉献
cqzhao 离线
提几点意见供参考:
1、不要把描述放在题目上
2、切片质量有点差
3、就提供的图像看,最多是交界性叶状肿瘤,还算不上恶性
4、看不到肌上皮可以做免疫组化标记一下
AGREE
蓝宝石6628 离线
支持一.三楼的意见,请楼主多给图片。现图片中病变最多是交界性。
提供意见的人怎么怎么少呀,急呀!!!!
笃行者 离线
这一例要仔细研读片子
单凭您上传的这些图片
无法下一个自己放心的诊断
同感!
请大家给出个意见,这个病例临床生物性行为为恶性叶状肿瘤,但片子出来导管没有看见肌上皮
强子 离线