为什么病理学第二版，说“上皮组织恶性肿瘤，质地较硬”？

恶性肿瘤的瘤细胞应该较多， 而当瘤细胞多时，质地不应该是较软吗？为什么书上写较硬呢？

增生，角蛋白，核蛋白，未液化。

从大的角度来说，瘤细胞多于间质的肿瘤一般较软，反之则硬。根据这个说法，那么恶性肿瘤的特征应该是较软啊。您能具体讲一下吗？

为什么病理学第二版，说“上皮组织恶性肿瘤，质地较硬”？

楼主能把原文相关段落文字粘贴上来让我们看看吗？也可能意思理解有偏差。

是否这一段内容？（采至全国统编教材，病理学第二版，武忠弼主编）

名称：图1
描述：演示文稿1

楼主的问题，我感觉是这样的：

肿瘤由两大类组织构成，既瘤体的主质和间质。前者决定肿瘤的性质，有特异性；后者虽无特异性，但起到支持、营养肿瘤的作用。

肿瘤的硬度则取决于后者。如淋巴瘤、乳腺髓样癌等肿瘤间质较少，所以质地较软；乳腺的硬癌（以前的名字）、某些甲状腺乳头状癌则因间质较多，甚至可玻璃样变性，故肿瘤质地较硬。

再有，肿瘤浸润时，若机体反应好则会出现大量纤维组织对肿瘤进行堵截——纤维包裹，肿瘤可突破纤维组织再继续浸润，机体则可再次纤维包裹肿瘤。这时我们镜下就可看到肿瘤与纤维组织交替的层状结构。这样的组织结构我想取材时也会感到质地较硬。

不知道说的是否正确，仅供参考。

主编是王恩华

5楼很精彩；4楼很认真；6楼很好学；

新手向5楼学习了，谢谢

肿瘤的硬度则取决于间质如硬癌

恶性上皮性肿瘤质地较硬，是不是相对于正常组织来说的，比如胃肠道，正常黏膜都还是比较柔软的，固有结缔组织较疏松，肌层摸起来还是比较有柔韧感，而其恶性上皮性肿瘤，细胞密度大，疏松结缔组织几乎缺如，且可发生癌性促纤维组织增生，摸起来就是较硬，且干燥，质脆而易碎，包括腺瘤亦有相似的感觉。同时非上皮性恶性肿瘤常常质嫩，有光泽，较湿润，因此也不如上皮性恶性肿瘤那么硬。

以上纯属个人观点，偷懒了，没查文献书籍，欢迎大家批评指正，谢谢！

正常组织一般较软，相对而言癌一般都较硬，即便是肿瘤成分较多，也是比一般组织硬的，癌呈浸润性生长，间质反应，纤维包裹等，使正常组织与癌组织混杂在一起，形成一个质硬的肿块。这里的质硬往往是相对的，况且肿瘤时肿瘤内蛋白成分较多，蛋白质变性时会变硬的。

学习了