1非常有意义的一个病例，有细胞学和组织学的前后对照。

2开始看细胞时，总觉得成团或散在的细胞是有问题，主要在于细胞核大，核浆比大，核内染色质粗，核仁大而明显。修复性上皮虽然也会出现核大，但染色质粗、核仁大比较少见。细胞学诊断我会发“ASC-H".

3组织学活检就真相大白了。

我认为图8 是肯定有问题的。和组织学对照也有相同之处。成片的是修复，但我认为也要小心哪种细胞。

可以这样报吗？临床是按一级处理还是二级处理？

细胞学是没有见到不典型，但组织学上有，可能是细胞没有取到。或者是漏了 。看来是第一种情况

我曾经报一例LSIL，上级医院也报了有问题，但活检没有问题，标本没有错。上级医院也觉得奇怪。

TCT筛查的作用大，金标准还是靠组织学，看到3、4图，CIN2级也可以报了

我在跟踪最后诊断结果啊！！！请高手详细介绍宫颈活检诊断要点。。。。。

组织学CIN1-2

此例病理 细胞学我就是报了一个NILM，并见修复细胞建议治疗后复查。但是患者因为HPV-35+，所以 临床就做了活检了，我看的这个组织学，当时 我可以很明确的认为这个起码是CIN2以上。海牛哥说是修复性改变我不认同，春天老师的CIN1,我也觉得有点低。湖南妇保院一位老师同意我的想法。

我纠结的是我的细胞学，没有春天老师说的这种情况，我确实仔细的复查过这例细胞学，没有别的图像。就是现有的这些图像，小荷姐姐给出了她的意见：那些成团的细胞是修复，没问题，但是那些散在的淡染的细胞是有问题的，比如细胞学图6那样的。我后来又对着组织学看了感觉这些细胞在组织学上能在图3中看到，其实这些淡染的细胞不是修复。

欢迎大家继续给予指导。

组织学够  CIN 1     放宽就1-2级，细胞学ASC-US,图片相对少点，可能一些细胞没有全部摄像。

 组织学活检

ASC-US

NILM

颜色怪好看的~

NILM。修复性改变。如果实在不放心的话可以判读asc-us，随访一下。

ASC-H