TCT，在国内的所谓“筛查”、或者直接不负责任的告知患者“防癌”的过程中
忽悠了多少人啊！
花钱多不说，其质量，只有病理医生知道

不过，幸运的是，TCT报告的不准确，很大程度上，被滥用Leep给遮盖过去了

不幸的是，我们所推崇的“老外”，很不给我们面子

2012年3月14日，美国癌症协会发布了新的宫颈癌预防和早期筛查指南。
在新指南中，不再推荐女性每年进行宫颈涂片检查（Pap，巴氏检查法）。
（注意，人家老外的规范性文件中还是以涂片的巴氏为基础呢，难道是人家缺钱？难道是人家落后？）
不过，老外们还给准备捞钱或者正在捞钱的国内同行们留下了一根救命稻草：HPV检测
不过，此处，国内的同行们要反其道而行之了：人家的HPV，用的是神马方法？咱们用的是神马方法？

TCT是否比CS应用价值更大，只有个人实践检验后才有发言权，我院TCT应用于妇科普查对早期宫颈癌和癌前病变的检出率较CS组提高了8倍。我认为，目前该讨论的不是TCT是否有价值，而是如何跟院领导沟通购置真正的好的制片机，而不是那些没知识产权的、低成本复制的、制片效果差的制片机。目前国内TCT制片机市场鱼龙混杂，大部分制片机制片质量很差。

无论用什么方法，都要有一个质量底线。目前不只是低端制片机的质量，保养液和染色的质量更是堪忧，细胞都像是注了水，肿胀的没法看，越是幼稚的细胞、越是问题细胞结构越看不清楚。这些，在三甲以下医院几乎都存在，名曰TCT，还不如直接涂片好看。法师老师的涂片做的就非常好。

热血青年

胡主席说过 祖国未来靠热血青年 敢于挑战 敢于奋斗 。。。。。。。。

强，敢捅破这层纸

的确。制片机是至关重要的，好的液基片子看起来很舒服报告发出去心里很有底，明显的比传统片好的多啊！阳性率大大滴提高了。