引用 6 楼 全子 在 2012-05-01 09:05:02 的发言:
本帖最后由 全子 于 2012-05-02 08:15:22 编辑
引用 5 楼 Rebecca 在 2012-04-30 12:09:48 的发言:
这种考试可能不是单位组织的每年考核考试,就是国外那种执业医生每1-2年必须参加的行医执照更新/换牌考试。现在是什么都要和外面接轨,就是工资不去接轨...
考试接轨了,待遇是不是就可以接轨了?病理算不算临床了?病理医生是不是医生的医生了?
我来试试回答全子的问话哈:
考试接轨了,待遇就应该相应接轨。
病理应该算临床执业范畴,
所以为何要求准入必须是临床医学教育背景。
病理医生只是与临床医生并行的道友而已,
工作的性质是解答临床医生提交的问题,
好比协奏重奏中各乐器分工不同而已,
都是靠双手和经验积累赖以生存的行当。
本质上是属于非创造性、可重覆性的简单劳动或生产力,
担负的却是人命关天的重要诊疗责任。
所以病理医生最好不要将自己看成是‘Doctors' doctor’,
和临床医生护士没有区别都是雇主的雇工而已。
干得越多实质上被剥削的越狠这是肯定的。
引用 6 楼 全子 在 2012-05-01 09:05:02 的发言:
本帖最后由 全子 于 2012-05-02 08:15:22 编辑
引用 5 楼 Rebecca 在 2012-04-30 12:09:48 的发言:
这种考试可能不是单位组织的每年考核考试,就是国外那种执业医生每1-2年必须参加的行医执照更新/换牌考试。现在是什么都要和外面接轨,就是工资不去接轨...
考试接轨了,待遇是不是就可以接轨了?病理算不算临床了?病理医生是不是医生的医生了?
我来试试回答全子的问话哈:
考试接轨了,待遇就应该相应接轨。
病理应该算临床执业范畴,
所以为何要求准入必须是临床医学教育背景。
病理医生只是与临床医生并行的道友而已,
工作的性质是解答临床医生提交的问题,
好比协奏重奏中各乐器分工不同而已,
都是靠双手和经验积累赖以生存的行当。
本质上是属于非创造性、可重覆性的简单劳动或生产力,
担负的却是人命关天的重要诊疗责任。
所以病理医生最好不要将自己看成是‘Doctors' doctor’,
和临床医生护士没有区别都是雇主的雇工而已。
干得越多实质上被剥削的越狠这是肯定的。