楼主 发表于 2012-03-20 20:31|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 70岁男性，乙状结肠息肉样肿物。

名称：图1
描述：IMG_2509

名称：图2
描述：IMG_2510

名称：图3
描述：IMG_2511

名称：图4
描述：IMG_2512

名称：图5
描述：IMG_2513

名称：图6
描述：IMG_2514

名称：图7
描述：IMG_2515

0

1 楼    发表于2012-03-20 20:38:24举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

粘膜下层

1

lsm0075

成功不是得到多少东西，而是把身上多余的东西的扔掉多少。 　　

2 楼    发表于2012-03-21 05:27:24举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

引用 1 楼 zhouquan 在 2012-03-20 20:38:24 的发言:

粘膜下层

0

境随心转

3 楼    发表于2012-03-21 08:42:52举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

粘膜下层

1

lzyjy

远离外界的浮躁与喧嚣，享受镜下的平和与宁静

4 楼    发表于2012-03-21 10:18:05举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

粘膜下层

1

lzyjy

5 楼    发表于2012-03-21 13:39:54举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

粘膜下层

1

林学徒

6 楼    发表于2012-03-21 17:24:14举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

粘膜下层。诸位前辈，这个病理报告该肿么写，望不吝赐教

0

岂能尽人如意？但求问心无愧！

7 楼    发表于2012-03-24 11:41:27举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

粘膜下层。

0

病理小笨。我爱病理。

8 楼    发表于2012-03-24 15:25:08举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

粘膜下层

 

0

9 楼    发表于2012-03-25 18:05:04举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

粘膜下层

0

10 楼    发表于2012-03-26 22:57:52举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

仅就浸润的深度而言，粘膜下层应该没什么争议。但是肿瘤表面的粘膜腺体是很好的，从低倍图看，不能排除是个转移灶的可能。请临床再查一查除了这个以外别的部位还有没有肿块。

1

蓝月

相逢是首歌，同行是你和我。

11 楼    发表于2012-03-26 23:30:17举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

引用 10 楼 dali2003 在 2012-03-26 22:57:52 的发言:

仅就浸润的深度而言，粘膜下层应该没什么争议。但是肿瘤表面的粘膜腺体是很好的，从低倍图看，不能排除是个转移灶的可能。请临床再查一查除了这个以外别的部位还有没有肿块。

同意

 

0

12 楼    发表于2012-03-27 22:42:46举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

浸润深度为粘膜下层，可粘膜表面的腺体完整，同意楼上的观点。谢谢

0