楼主 发表于 2012-03-11 11:32|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12
• 
  图13
• 
  图14

 

0

添加参考诊断

21 楼    发表于2012-03-12 20:23:40举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

原位癌

0

22 楼    发表于2012-03-12 20:49:49举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

中-重度不典型增生，没有看到明确浸润的地方，图4中的是鳞状上皮切面原因造成的。

0

23 楼    发表于2012-03-12 20:52:42举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

基底膜完整，部分区细胞排列紊乱 似乎没有达到全层 诊断为中重度不典型增生最好

0

24 楼    发表于2012-03-12 21:27:08举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

未突破基底膜，从细胞形态来看，不敢直接报癌，考虑鳞状上皮高级别上皮内瘤变（中-重度不典型增生）。

0

做人要正直！

25 楼    发表于2012-03-12 21:38:18举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

引用 10 楼 怒发冲冠 在 2012-03-11 21:39:36 的发言:

看看临床情况吧，要是临床是癌，可能就取到了癌的边缘，如果临床没有癌，就报中度非典型增生吧！

 

0

26 楼    发表于2012-03-12 21:38:22举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

不够癌，中-重度异型增生。

0

27 楼    发表于2012-03-12 23:04:15举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

引用 10 楼 怒发冲冠 在 2012-03-11 21:39:36 的发言:

看看临床情况吧，要是临床是癌，可能就取到了癌的边缘，如果临床没有癌，就报中度非典型增生吧！

同意，还是结合临床情况，单纯的图，感觉没达到高级别，顶多就中度。

0

28 楼    发表于2012-03-13 17:02:57举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

引用 2 楼 莲子~~ 在 2012-03-11 12:14:03 的发言:

鳞状上皮高级别上皮内瘤变（中-重度不典型增生）

0

29 楼    发表于2012-03-13 19:58:26举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

谢谢大家，经上级医院会诊该切片，够癌了。

0

30 楼    发表于2012-03-13 20:02:17举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

重度不典型增生

0

天生我才必我用

31 楼    发表于2012-03-13 20:57:37举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

鳞状细胞癌

0

32 楼    发表于2015-12-09 10:51:48举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 鳞状上皮高级别上皮内瘤变（中-重度不典型增生）

0