共1页/13条首页上一页1下一页尾页
回复:42 阅读:12922
盆腹腔巨大囊实性肿物

Renghis 离线

帖子:2530
粉蓝豆:102
经验:4081
注册时间:2007-12-13
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2012-02-15 21:34|举报|关注(6)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图1
    图1
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图2
    图2
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图3
    图3
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图4
    图4
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图5
    图5
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图6
    图6
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图7
    图7
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图8
    图8
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图9
    图9
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图10
    图10
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图11
    图11
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图12
    图12
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图13
    图13
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图14
    图14
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图15
    图15
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图16
    图16
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图17
    图17
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图18
    图18
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图19
    图19
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图20
    图20
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图21
    图21
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图22
    图22
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图23
    图23
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图24
    图24
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图25
    图25
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图26
    图26
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图27
    图27
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图28
    图28
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图29
    图29
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图30
    图30
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图31
    图31
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图32
    图32
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图33
    图33
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图34
    图34
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图35
    图35
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图36
    图36
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图37
    图37
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图38
    图38
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图39
    图39
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图40
    图40
  • 盆腹腔巨大囊实性肿物图41
    图41

 

标签:
3
signature
重归学生时代!
×参考诊断
(盆腔腹腔肿物)混合性子宫内膜间质-平滑肌肿瘤(低级别,低度恶性)。

Renghis 离线

帖子:2530
粉蓝豆:102
经验:4081
注册时间:2007-12-13
加关注  |  发消息
37 楼    发表于2012-03-18 09:42:59举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 Renghis 于 2012-03-18 09:52:05 编辑

 

中山大学附属肿瘤医院 会诊结果:

混合性子宫内膜间质-平滑肌肿瘤(低级别,低度恶性)

 

本例纯粹被免疫组化坑了!

我院免疫组化SMA和CD10完全阴性,可在会诊医院却显示阳性,会诊医院加做HHF35也是阳性(SMA、CD10及HHF35阳性范围及强度不清楚)。由此认为,HE形态学还是放在第一位,当HE形态强烈怀疑某个肿瘤,而关键免疫组化不支持时,这时就要好好思索是不是免疫组化的问题了,可以加做对照或使用外院抗体。

 

 


名称:图1
描述:P1020687

 

0
回复
signature
重归学生时代!

Renghis 离线

帖子:2530
粉蓝豆:102
经验:4081
注册时间:2007-12-13
加关注  |  发消息
35 楼    发表于2012-03-05 07:54:03举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 31 楼 pathologybz 在 2012-03-04 14:28:32 的发言:

楼主所说的阴性标记是丁点也不表达吗?那可难了!


一丁点儿也不表达!影像学及术中所见卵巢一丁点儿事都没有!肿物与卵巢没有关系!一有会诊结果,立即告知大家!

0
回复
signature
重归学生时代!

Renghis 离线

帖子:2530
粉蓝豆:102
经验:4081
注册时间:2007-12-13
加关注  |  发消息
30 楼    发表于2012-03-04 12:41:57举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 27 楼 xhyong 在 2012-03-03 20:29:47 的发言:

会诊结果?

 

会诊结果尚未回来,一有会诊结果,立即告知大家!!!必须的!!!

0
回复
signature
重归学生时代!

Renghis 离线

帖子:2530
粉蓝豆:102
经验:4081
注册时间:2007-12-13
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2012-02-24 19:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

该例患者家属已经拿出去会诊,一有会诊结果即告知大家!

0
回复
signature
重归学生时代!

Renghis 离线

帖子:2530
粉蓝豆:102
经验:4081
注册时间:2007-12-13
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2012-02-22 11:53:22举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 22 楼 何生 在 2012-02-22 10:34:33 的发言:

建议再多取材,是否可找到多一些成分。

之后在不同切面补取了6块,镜下图像都很相似。

0
回复
signature
重归学生时代!

Renghis 离线

帖子:2530
粉蓝豆:102
经验:4081
注册时间:2007-12-13
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2012-02-21 18:00:20举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

0
回复
signature
重归学生时代!

Renghis 离线

帖子:2530
粉蓝豆:102
经验:4081
注册时间:2007-12-13
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2012-02-21 17:59:20举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

第二批免疫组化:CK、EMA、CK5/6、CgA、Syn、inhibin、GFAP 全部阴性!!!

0
回复
signature
重归学生时代!

Renghis 离线

帖子:2530
粉蓝豆:102
经验:4081
注册时间:2007-12-13
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2012-02-20 20:28:22举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 16 楼 xhyong 在 2012-02-20 19:08:59 的发言:

想知道这一轮免疫组化结果


免疫组化明天(2月21日)做,预计明天下午可以出来,我将于明晚八点前上传免疫组化图片,届时敬请各位网友、老师继续指点!

0
回复
signature
重归学生时代!

Renghis 离线

帖子:2530
粉蓝豆:102
经验:4081
注册时间:2007-12-13
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2012-02-17 19:26:39举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 12 楼 寂静山林 在 2012-02-17 19:02:22 的发言:

期待着新一轮免疫组化结果,如果之前没有病史,其他地方也没有肿瘤的话,我还是愿意放在MPNST上,S-100在MPNST中的表达率约占50%-70%。

本例镜下有些区域有纤维肉瘤样的束状、交织状排列而似MPNST,但仔细寻找核分裂像都很难找到,胞核比较淡染,可见核仁,仔细寻找也未见肿物与神经有任何关联,且S100完全阴性,本人认为可以除外MPNST(MPNST的胞核多少有些尖细,深染而似“打印出来的核”)。有老师提到癌肉瘤,本人认为本例瘤细胞的异型性很小,瘤细胞基本趋于一致,故无需考虑癌肉瘤。目前主要把重点放在恶性间皮瘤、促纤维结缔组织增生性小圆细胞肿瘤及卵巢来源的性索间质肿瘤这几个方面,共同期待下周一免疫组化结果,还请各位老师继续给予指导和帮助!

0
回复
signature
重归学生时代!

Renghis 离线

帖子:2530
粉蓝豆:102
经验:4081
注册时间:2007-12-13
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2012-02-17 18:17:55举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 10 楼 xhyong 在 2012-02-17 13:57:56 的发言:

形态还是像子宫外平滑肌肿瘤,我认为ER PR会阳性,是否有性索分化加做Iinhibin


但是SMA确实一丁点儿都没有阳性,目前已经加做:CK、EMA、CK5/6、CgA、Syn、inhibin、GFAP,预计下周一下午会出结果,届时再传免疫组化图片。

0
回复
signature
重归学生时代!

Renghis 离线

帖子:2530
粉蓝豆:102
经验:4081
注册时间:2007-12-13
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2012-02-16 20:06:37举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

在做本批免疫组化前考虑如下:

1、孤立性纤维性肿瘤/血管外皮细胞瘤;

2、恶性间皮瘤(很遗憾本例不是自己的病例,没有做Calretinin和CK5/6等间皮细胞标记!);

3、胃肠道外间质瘤(E-GIST);

4、子宫内膜间质肉瘤;

5、促结缔组织增生性小圆细胞肿瘤(DSRCT);

6、卵巢性索-间质肿瘤;

7、上皮样恶性外周神经鞘膜瘤(E-MPNST)。

显然,就目前免疫组化结果已经排除了SFT、E-GIST、子宫内膜间质肉瘤及E-MPNST,鉴于肿物呈囊实性,临床医师引流出6000ml淡黄绿色清凉液体,仔细查看大体(已经上传5张高清晰大体图片)确实有囊壁组织,部分囊壁增厚,肿物在囊壁上分布并不均一,部分呈结节状分布,肿物处切面也可见灰白色多结节状,故目前重新考虑如下:

1、恶性间皮瘤

2、DSRCT

3、卵巢性索间质肿瘤

建议加做:Calretinin、CK5/6、AE1/AE3、EMA、a-inhibin、Myoglobin、MyoD1、h-caldesmon。

 

分析不当之处,敬请各位网友指正!

 

2

TK1905

风吹过
回复
signature
重归学生时代!

Renghis 离线

帖子:2530
粉蓝豆:102
经验:4081
注册时间:2007-12-13
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2012-02-16 19:41:35举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 Renghis 于 2012-02-17 19:27:38 编辑

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
  • 图13
  • 图14
  • 图15

 

 

以下抗体阴性

S100、CD34、BCL-2、CD117、CD68、SMA、CD10。 

0
回复
signature
重归学生时代!

Renghis 离线

帖子:2530
粉蓝豆:102
经验:4081
注册时间:2007-12-13
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2012-02-16 14:04:55举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 Renghis 于 2012-02-17 19:28:17 编辑

 

  增拍几张肿物大体照片:

 

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5

 

 

 

 

0
回复
signature
重归学生时代!
回复:42 阅读:12922
共1页/13条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接