楼主 发表于 2011-12-16 10:40|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9

0

有前辈曾说：一个人 在基层 做病理 孤苦，如今 深有感触。 我深爱病理，却又无奈于不忍睹的现状，唯有做好我能做的吧。 庆幸 感谢 一路走来，还有 华夏相伴，同仁相携。

添加参考诊断

6 楼    发表于2011-12-18 23:47:37举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

鳞状上皮崩解，像是反应性 修复性病变，切片质量不佳

0

5 楼    发表于2011-12-18 22:23:54举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

确实看得很迷糊，切片太厚，人工现象明显。

0

4 楼    发表于2011-12-16 15:35:20举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 还是先把片子做好吧，合格的切片是正确诊断的前提条件。

0

刀不磨会生锈，人不学习会落后。

3 楼    发表于2011-12-16 15:05:45举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

鳞状上皮反应性增生

0

2 楼    发表于2011-12-16 14:23:32举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

男性，60岁，外伤数月后未愈

0

有前辈曾说：一个人 在基层 做病理 孤苦，如今 深有感触。 我深爱病理，却又无奈于不忍睹的现状，唯有做好我能做的吧。 庆幸 感谢 一路走来，还有 华夏相伴，同仁相携。

1 楼    发表于2011-12-16 11:31:53举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

切片太厚，总体印象是个炎症性病变，患者的年龄，详细病史未提供，这在诊断中也很重要。

2

文长江

山川