共1页/3条首页上一页1下一页尾页
回复:22 阅读:4565
您的判读?

涢水清- 离线

帖子:2045
粉蓝豆:9
经验:2208
注册时间:2010-04-19
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2011-12-13 18:59|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 

液基,体检,32岁,糜烂1度,月经第25天 20*,40*

  • 您的判读?图1
    图1
  • 您的判读?图2
    图1
  • 您的判读?图3
    图1
  • 您的判读?图4
    图1
  • 您的判读?图5
    图1
  • 您的判读?图6
    图1
  • 您的判读?图7
    图1
  • 您的判读?图8
    图1
  • 您的判读?图9
    图1

有病史的,这次传图很不顺,给传没了。图片上传怎么这么慢呢,又不能排列,是我的电脑问题吗?

标签:
本帖最后由 涢水清- 于 2011-12-14 12:28:25 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

涢水清- 离线

帖子:2045
粉蓝豆:9
经验:2208
注册时间:2010-04-19
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2011-12-14 20:48:32举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

这是一例回顾性病例。

取材制片染色都应该是满意的,没有见明显问题细胞。当时发报告时,我也倾向于NILM,几经犹豫后发了ASC-US,建议复查。没有想到病人非常紧张,去上级医院做了活检,反馈结果局灶CIN II。得知结果后复查细胞学,所有看着有些扎眼的细胞都发上来了,就这些。

图3,小圆形细胞,核稍有增大,染色质稍增粗深染,核膜圆而光滑,核浆比高,是不是传说中的诉讼细胞?

图7,其中一个细胞核增大,已经超过中层细胞核的3倍,而且核浆比高。

图9,虽然细胞大小基本一致、核仁明显,但是,细胞排列杂乱,部分已经失去极性。

这个病例也许会给我们一些启示:对一些异型性不显著的细胞改变,尽量不要掉以轻心放过,不要忘记细胞学的主要作用——筛查。有时,我们发细胞学报告时,会过多的顾忌组织学结果,其实没有必要。组织学如果证明是阴性,病人可以放心,如果证实是阳性,病人可以得到及时治疗,都是好事。

与大家共勉,不对之处请见谅。

 

 

1

追逐太阳
回复

涢水清- 离线

帖子:2045
粉蓝豆:9
经验:2208
注册时间:2010-04-19
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2011-12-14 12:35:33举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢楼上各位老师,图3和最后三图的细胞有没有问题?

0
回复

涢水清- 离线

帖子:2045
粉蓝豆:9
经验:2208
注册时间:2010-04-19
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2011-12-13 19:11:19举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

哈哈,老师啊,我折腾了半天,把图片传成这样,重新编辑也不行,出什么问题了?

0
回复
回复:22 阅读:4565
共1页/3条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接