共1页/5条首页上一页1下一页尾页
回复:43 阅读:10474
B3836导管原位癌or不典型增生

lindier 离线

帖子:57
粉蓝豆:7
经验:120
注册时间:2007-08-10
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2011-12-05 21:55|举报|关注(2)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 女,38岁,因乳腺肿块手术,术后仅在一处发现10个导管有问题,但病变的最大径在1.5-2mm以内,想听听大家的意见

导管原位癌or不典型增生图1
名称:图1
描述:
标签:DCIS ADH
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

lindier 离线

帖子:57
粉蓝豆:7
经验:120
注册时间:2007-08-10
加关注  |  发消息
34 楼    发表于2011-12-12 19:28:57举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

WHO乳腺分册上关于低级别DCIS的诊断有三个不同的意见:有的要求单个导管横切面全部被特征性细胞和结构取代,有些要求2个管腔或者是一个管腔横切直径达到2mm。而对于不典型增生,WHO又说≤2mm是ADH的上限。这一例是镜下画线的长度约在1.5mm,但是有10个导管受累。

这就出现一个问题:总体的范围比较小,图中画线的长度<2mm,如果有人强调只要<2mm就不能诊断为癌,只能是不典型增生,虽然处理上可以一样,面对癌和不典型增生出现的这个争议,到底应该按什么标准来诊断呢?是否有新的文献或新版WHO又有什么变化吗?

0
回复

lindier 离线

帖子:57
粉蓝豆:7
经验:120
注册时间:2007-08-10
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2011-12-06 22:32:54举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

总算搞定,请大家发表意见,你的诊断标准是什么

0
回复

lindier 离线

帖子:57
粉蓝豆:7
经验:120
注册时间:2007-08-10
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2011-12-06 22:29:45举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

名称:图1
描述:

名称:图2
描述:

名称:图3
描述:

名称:图4
描述:

名称:图5
描述:

名称:图6
描述:

名称:图7
描述:

名称:图8
描述:

名称:图9
描述:

名称:图10
描述:

名称:图11
描述:

名称:图12
描述:

名称:图13
描述:

名称:图14
描述:

 

0
回复

lindier 离线

帖子:57
粉蓝豆:7
经验:120
注册时间:2007-08-10
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2011-12-05 23:02:02举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

不好意思,一直在上传图片都不能成功,不知是怎么回事

0
回复

lindier 离线

帖子:57
粉蓝豆:7
经验:120
注册时间:2007-08-10
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2011-12-05 22:03:46举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

http://wenku.baidu.com/view/515fe0cc05087632311212ef.html 

0
回复
回复:43 阅读:10474
共1页/5条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接