共1页/5条首页上一页1下一页尾页
回复:5 阅读:1413
谁来解释一下?

水若寒 离线

帖子:1019
粉蓝豆:971
经验:1383
注册时间:2009-09-23
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2011-11-28 12:35|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 上午在研读阿克曼这本书时,发了一个问题,不知如何解释?大家谁能帮忙解释一下。
在看到卵巢交界性浆液性肿瘤时,第1162页书中应用了一幅图:图1
在看到卵巢生殖细胞肿瘤胚胎性癌时,第1686页书中又引用了同一幅图 :图2

莫名其妙?

谁来解释一下?图1
名称:图1
描述:1.png
谁来解释一下?图2
名称:图2
描述:2.png
标签:
0

射手笑笑 离线

帖子:1495
粉蓝豆:187
经验:2536
注册时间:2009-05-29
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2011-11-28 20:13:45举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

晕  还真是

您看书好仔细啊

0
回复
signature
人最幸福的一生是人生层次不断上升的一生…… 痛而不言是智慧,笑而不语是豁达……

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2011-11-29 08:31:09举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

Agree above.

Photo looks like a serous borderline tumor with focal stromal microinvasion. It must be a 排版错误。

 

0
回复

月下笛 离线

帖子:246
粉蓝豆:21
经验:327
注册时间:2011-08-11
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2011-11-29 12:57:52举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

还真是啊,不过我不学医 看着还真头晕啊

0
回复
signature
人人追求个性的年代,我甘愿平庸。

蝴蝶兰dali2003 离线

帖子:11355
粉蓝豆:2436
经验:11918
注册时间:2009-09-06
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2011-12-01 22:35:20举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

真是一样哦。可以做纠错高手了。

0
回复
signature
相逢是首歌,同行是你和我。

水中央 离线

帖子:2698
粉蓝豆:1119
经验:7190
注册时间:2009-10-07
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2011-12-01 23:19:15举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

是 编书的错误了 我认为

0
回复
signature
刀锋上的蚂蚁
回复:5 阅读:1413
共1页/5条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接