复旦版中国最佳医院排行榜：北京协和排第一

yeren023 离线: 帖子：644; 粉蓝豆：50; 经验：2471; 注册时间：2009-11-08; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2011-11-20 12:05|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

新华网上海11月20日电（仇逸、孙国根）为了客观、公正的反映全国医院一流专科的顶尖水平和该专科领域的临床实力、学术声誉，为老百姓治疗疑难杂症指点迷津，复旦大学医院管理研究所19日宣布，由全国2000多名著名专家参与评选的复旦版《2010年度中国最佳医院排行榜》出炉，全国80家最佳医院和27个最佳专科榜上有名。

　　获得最佳医院前5名的依次是：北京协和医院、四川大学华西医院、中国人民解放军总医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院、复旦大学附属华山医院。

　　据悉，《2010年度中国医院最佳专科声誉排行榜》和《2010年度中国最佳医院排行榜》评选今年7月启动，10月中旬完成数据录入和相关统计工作。排行榜采取让“最了解情况的专家来评选本专科的最佳医院”。为避免评审专家既当运动员又当裁判员，复旦大学医院管理研究所作为第三方不参与专家评审和投票，只进行规则制定和计票等工作。

　　今年专家数据库参与评议的专家为2009名，主要是中华医学会27个专业委员会的全国委员，还增加了各省、直辖市、自治区医学会各专业委员会的主任委员。

　　今年中国最佳医院排行榜是根据每家医院获得的各专科声誉排名，得出“医院专科声誉得分”，并结合医院的“医院科研学术得分”形成医院总体得分而评出。在医院专科声誉得分部分，综合了27个临床专科的1124名国内参评专家对医院的各专科声誉分值。在“医院科研学术得分”方面，委托有资质的医学情报检索机构查询各单位SCI文章发表和国家科研成果奖获奖情况后，把去年国家科技进步二等奖及以上的奖项、2010年SCI文章影响因子列入总分值。上述两部分分值，经标化后分别以80%和20%计入医院总得分，在此基础上，最终评出《2010年度中国最佳医院排行榜》。

　　复旦大学医院管理研究所所长高解春表示，医院排行榜评选会面临一些客观存在的局限性，如医院数据的可及性和真实性需要验证，医疗质量评价缺乏客观量化指标，学科建设评价上有一定的滞后性与主观性，不同规模、人数、专科医院间也可能存在不公平性等。这些弊端，会在以后评选中不断加以修正和完善。

新华网上海11月20日电（仇逸、孙国根）为了客观、公正的反映全国医院一流专科的顶尖水平和该专科领域的临床实力、学术声誉，为老百姓治疗疑难杂症指点迷津，复旦大学医院管理研究所19日宣布，由全国2000多名著名专家参与评选的复旦版《2010年度中国最佳医院排行榜》出炉，全国80家最佳医院和27个最佳专科榜上有名。

　　获得最佳医院前5名的依次是：北京协和医院、四川大学华西医院、中国人民解放军总医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院、复旦大学附属华山医院。

　　据悉，《2010年度中国医院最佳专科声誉排行榜》和《2010年度中国最佳医院排行榜》评选今年7月启动，10月中旬完成数据录入和相关统计工作。排行榜采取让“最了解情况的专家来评选本专科的最佳医院”。为避免评审专家既当运动员又当裁判员，复旦大学医院管理研究所作为第三方不参与专家评审和投票，只进行规则制定和计票等工作。

　　今年专家数据库参与评议的专家为2009名，主要是中华医学会27个专业委员会的全国委员，还增加了各省、直辖市、自治区医学会各专业委员会的主任委员。

　　今年中国最佳医院排行榜是根据每家医院获得的各专科声誉排名，得出“医院专科声誉得分”，并结合医院的“医院科研学术得分”形成医院总体得分而评出。在医院专科声誉得分部分，综合了27个临床专科的1124名国内参评专家对医院的各专科声誉分值。在“医院科研学术得分”方面，委托有资质的医学情报检索机构查询各单位SCI文章发表和国家科研成果奖获奖情况后，把去年国家科技进步二等奖及以上的奖项、2010年SCI文章影响因子列入总分值。上述两部分分值，经标化后分别以80%和20%计入医院总得分，在此基础上，最终评出《2010年度中国最佳医院排行榜》。

　　复旦大学医院管理研究所所长高解春表示，医院排行榜评选会面临一些客观存在的局限性，如医院数据的可及性和真实性需要验证，医疗质量评价缺乏客观量化指标，学科建设评价上有一定的滞后性与主观性，不同规模、人数、专科医院间也可能存在不公平性等。这些弊端，会在以后评选中不断加以修正和完善。