图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
男,48岁,肠镜检查升结肠有一直径0.8厘米广基息肉,手术切除。
病例真典型啊,谢谢老师。许老师,有几位网友提出增生性息肉合并结肠黑变病,我在该片子上没有看到“爪哇样”形态的增生腺体,所以要是我的话就不报息肉,请问您怎么看?
本例肠镜检查为一广基的增生性病变,图1显示的是典型的增生性息肉,其色素主要分布于粘膜下层,粘膜固有层较少累积。而典型的结肠黑变病色素分布于粘膜固有层。正如您发的图片文字描述“有趣的是,可能存在于这种粘膜中的腺瘤性息肉却无色素沉积。”
增生性息肉合并结肠黑变病
你说的这个情况是不是腺体基本正常只是数量上增多,报管状腺瘤不够,但比粘膜慢性炎又重一点,这种情况,我们科是报“腺瘤样增生”。不知道其他老师科里什么意见?
嗯,就是这个问题,我们这边报的是炎性息肉,看来在非肿瘤性息肉上不同的科室习惯还不一样呢,我觉得报腺瘤样增生是可以理解的,因为有一次我取材,发现一个患者,结肠一处是腺癌,另一端有一个息肉样病变直径约2cm,也已经是癌了,两者中间有3个不同的直径0.1~0.5cm的息肉样突起,其中一个是表现为我所说的这个问题的形态(我们报炎性息肉),一个已有3个腺体成为管状腺瘤,其余腺体还是所谓我们的炎性息肉表现(我们之前报混合型息肉,后来科室统一报管状腺瘤),最后一个腺体完全是管状腺瘤表现了。我个人觉得这两种形态有一定的关系,甚至可以向癌发展,所以报腺瘤样增生比较合适。一己之见,我也想把这个问题搞清楚一些,欢迎各位老师同道批评指正。
你说的这个情况是不是腺体基本正常只是数量上增多,报管状腺瘤不够,但比粘膜慢性炎又重一点,这种情况,我们科是报“腺瘤样增生”。不知道其他老师科里什么意见?
嗯,就是这个问题,我们这边报的是炎性息肉,看来在非肿瘤性息肉上不同的科室习惯还不一样呢,我觉得报腺瘤样增生是可以理解的,因为有一次我取材,发现一个患者,结肠一处是腺癌,另一端有一个息肉样病变直径约2cm,也已经是癌了,两者中间有3个不同的直径0.1~0.5cm的息肉样突起,其中一个是表现为我所说的这个问题的形态(我们报炎性息肉),一个已有3个腺体成为管状腺瘤,其余腺体还是所谓我们的炎性息肉表现(我们之前报混合型息肉,后来科室统一报管状腺瘤),最后一个腺体完全是管状腺瘤表现了。我个人觉得这两种形态有一定的关系,甚至可以向癌发展,所以报腺瘤样增生比较合适。一己之见,我也想把这个问题搞清楚一些,欢迎各位老师同道批评指正。
这个问题确实需要探讨,我们一般是这样的,腺瘤样增生——管状腺瘤——管状腺癌是一条线,看到腺体增生成“星芒状及有爪哇样结构”报增生性息肉,炎性息肉你别说还真报的不多,主要是我对炎性息肉理解不够深刻。还需要学习。