图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
兰丁全自动细胞DNA定量分析系统具有如下主要特点:
1.自动化: 改变由人在显微镜下诊断细胞的历史,由光机电及电脑技术控制显微镜进行肿瘤细胞早期诊断,适用于大规模防癌普查及各类临床细胞学诊断。
2.客观准确:有自动细胞扫描、诊断系统及质控系统,以保证结果的客观准确,消除了人为因素的细胞诊断误差,根据DNA含量改变细胞定量诊断,敏感性高。
3.重复性好:扫描过的每一细胞均有准确定位,并可在显微镜下重复审核。
4.简单易行:兰丁细胞DNA定量分析仪操作流程简便,所需人员及实验室条件简单。经短期培训后,乡、镇卫生院均可实施;防癌普查报告结果简明易懂;弥补基层医疗机构缺乏专业细胞诊断人员的空缺,非常适合中国国情。
我感兴趣的问题是,像欧美那些国家有的是钱,人民也富裕,他们的命似乎更“值钱”。从美国的华裔老师讲课中似乎觉得,虽然美国的性关系似乎更随便,但是他们的宫颈癌的患者非常少。他们的宫颈癌是怎么预防的,在宫颈癌的筛查预防中这种方法起了什么作用?美国有关医疗机构是怎么评价这种方法的?美国国家同意使用这样的方法么?普及程度如何?
第一个问题,宫颈癌是怎么预防的?
欧美国家已有几十年用细胞学方法筛查宫颈癌的历史,作为政府的公益行为,免费为有性生活的妇女做宫颈癌筛查已达到了明显降低宫颈癌发病率低的效果,其提前为建立完善的细胞学筛查方法的人员培训,考核,实验室质量控制和立法等。
第二个问题,在宫颈癌的筛查预防中这种方法起了什么作用?美国有关医疗机构是怎么评价这种方法的?
美国的MD Anderson Cancer Center 用自动细胞DNA室定量方法与传统的人工细胞学诊断进行了比较,1555名病人均有活检资料结果证实,在特异性相似的前提下,前种方法较3名美国医生诊断的结果敏感性要提高12%,文章在2006年的美国肿瘤杂志上发表。
第三个问题,美国国家同意用这样的方法么?
我们准备在美国申请FDA,一旦通过FDA,相信会很快推广普及,因自动化的细胞学诊断是世界细胞病理的发展方向,具有比现行细胞学方法更客观,重复性好,成本低等人工诊断不可替代的优点。