引用 4 楼 流水 在 2011-09-02 20:21:41 的发言:
27岁+0.8CM-----如此单一弥散、丰富细胞对细胞诊断来说是一个挑战!抛开冰冻,就细胞表现来说,细胞单一弥散,核大小较一致,部分呈浆样细胞或柱状细胞改变,胞质丰富红染,双极裸核样细胞可见,细胞学改变个人认为已经够肿瘤,只是度的把握问题,从细胞形成与组成倾向导管内肿瘤或导管内癌!关注最后的结果!
细胞表现来说,细胞单一弥散,核大小较一致,部分呈浆样细胞或柱状细胞改变,胞质丰富红染,双极裸核样细胞可见,细胞学改变个人认为已经够肿瘤,只是度的把握问题,支持!细胞学符合伴神经内分泌浸润性导管癌。鉴于患者年轻、肿瘤较小,恐冰冻不易诊断,建议切除肿瘤活检。
引用 4 楼 流水 在 2011-09-02 20:21:41 的发言:
27岁+0.8CM-----如此单一弥散、丰富细胞对细胞诊断来说是一个挑战!抛开冰冻,就细胞表现来说,细胞单一弥散,核大小较一致,部分呈浆样细胞或柱状细胞改变,胞质丰富红染,双极裸核样细胞可见,细胞学改变个人认为已经够肿瘤,只是度的把握问题,从细胞形成与组成倾向导管内肿瘤或导管内癌!关注最后的结果!
细胞表现来说,细胞单一弥散,核大小较一致,部分呈浆样细胞或柱状细胞改变,胞质丰富红染,双极裸核样细胞可见,细胞学改变个人认为已经够肿瘤,只是度的把握问题,支持!细胞学符合伴神经内分泌浸润性导管癌。鉴于患者年轻、肿瘤较小,恐冰冻不易诊断,建议切除肿瘤活检。