图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
非常赞同jani的观点,细胞学为什么不能得到很好的发展,我觉得最主要是细胞学诊断医师的水平普遍不高(如果这句话得罪人很多,请勿怪),我以前从事的组织学,会参见很多读片会,有很多的参考书籍,但从事细胞学以来,发现很多基础的东西都要靠自己来琢磨,有些时候都不知道自己总结的观点是对还是错,细胞学也缺乏很有效的参考书籍,我手头就一本koss的诊断细胞学书籍(还是影印版的),而我们科室组织学的书籍多的要命,光WHO的就有三四套,其他综合性的参考书籍加起来有十几套,所以我现在看细胞学碰到问题基本翻阅的是组织学的书籍。这不可谓是细胞学的一个悲哀。
就拿我们省来说,组织学诊断医师副主任医师以上的专家数都数不过来,而细胞学诊断医师副主任医生太少了。而且很多医院都没有专职的细胞学诊断医师,都是组织学医师兼职看下。
细胞学的确存在局限性,但细胞学也有很多发展空间,当你细胞学水平到一定程度后,你会发现细胞能解决的问题一点也不少,可能更受临床医师欢迎,毕竟细胞学能在最短的时间内给他们一个比较靠谱的意见,为了这个原因,我果断的自愿从组织学诊断跳到细胞学诊断。我相信只要我们好好努力,细胞学会得到它蓬勃发展的一天,期待!