2011.6.27年ST.Gallen会议乳腺癌共识病理学部分的小结 ( )
刚刚拿到2011年ST.Gallen会议乳腺癌共识的全文
精读一遍,开天辟地,无论是治疗还是病理诊断都是发生了很大变化
挑战了传统观点,同时也极大的展示了多学科的精髓
更为重要的是这一共识将转化医学展现的淋漓尽致
其中很大的篇幅是关于乳腺癌病理学的一些新的共识,对病理科的工作也提出了新的要求
此外,病理医生必须熟知一份病理报告的林场后果,在这里,以往的病理信息的临床意义也发生了变化,所以对我们的工作也有一定的指导作用。
在此将病理部分略微总结欢迎各位老师交流指点更欢迎拍砖:
一.、分子分类
1.方法学评价
a.关于使用免疫组化标记以及临床病理信息代表分子分型已经达成共识。使得由基因芯片开发发现的分子分型可以走上临床,作为常规开展。
b.并且未来的治疗方案将建立在这个分型的基础上。并且这个分型系统也具有很强的预后意义。
2.质控标准:因为分子分型和想偶联的预后信息,以及治疗选择密切相关,所以质控尤为重要。本共识也提出了一系列质控标准。
二、关于微转移
1.微转移的检测:毋须使用免疫组化或者更加敏感的方法学检测腋窝淋巴结的微转移,因为这样的微转移没有很大的生物学意义。
2.微转移的生物学意义:认为腋窝淋巴结淋巴结微转移可以不做清扫处理。
三、宏转移可以忽略:在某一些特定情况下,宏转移(转移灶长径大于2毫米)也可以不考虑清扫。
四、特殊类型乳腺癌:
1.乳腺癌特殊组织学类型和上述分子分型有一定的偶联关系
2.特殊组织学类型的乳腺癌在处理方式上也有别于浸润性癌,非特指
最后我想附上全文,但是这里不能插入附件
这篇文章又不是免费全文,所以提供连接也不行,请教各位老师怎么办呢?
2011.6.27年ST.Gallen会议乳腺癌共识病理学部分的小结
( )
刚刚拿到2011年ST.Gallen会议乳腺癌共识的全文
精读一遍,开天辟地,无论是治疗还是病理诊断都是发生了很大变化
挑战了传统观点,同时也极大的展示了多学科的精髓
更为重要的是这一共识将转化医学展现的淋漓尽致
其中很大的篇幅是关于乳腺癌病理学的一些新的共识,对病理科的工作也提出了新的要求
此外,病理医生必须熟知一份病理报告的林场后果,在这里,以往的病理信息的临床意义也发生了变化,所以对我们的工作也有一定的指导作用。
在此将病理部分略微总结欢迎各位老师交流指点更欢迎拍砖:
一.、分子分类
1.方法学评价
a.关于使用免疫组化标记以及临床病理信息代表分子分型已经达成共识。使得由基因芯片开发发现的分子分型可以走上临床,作为常规开展。
b.并且未来的治疗方案将建立在这个分型的基础上。并且这个分型系统也具有很强的预后意义。
2.质控标准:因为分子分型和想偶联的预后信息,以及治疗选择密切相关,所以质控尤为重要。本共识也提出了一系列质控标准。
二、关于微转移
1.微转移的检测:毋须使用免疫组化或者更加敏感的方法学检测腋窝淋巴结的微转移,因为这样的微转移没有很大的生物学意义。
2.微转移的生物学意义:认为腋窝淋巴结淋巴结微转移可以不做清扫处理。
三、宏转移可以忽略:在某一些特定情况下,宏转移(转移灶长径大于2毫米)也可以不考虑清扫。
四、特殊类型乳腺癌:
1.乳腺癌特殊组织学类型和上述分子分型有一定的偶联关系
2.特殊组织学类型的乳腺癌在处理方式上也有别于浸润性癌,非特指
最后我想附上全文,但是这里不能插入附件
这篇文章又不是免费全文,所以提供连接也不行,请教各位老师怎么办呢?