楼主 发表于 2011-05-20 21:12|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：	35	年龄：	女
标本名称：
简要病史：	5年
肉眼检查：

2*2*2CM 中央见大量血管 血管边见少许组织

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12
• 
  图13
• 
  图14
• 
  图15
• 
  图16
• 
  图17
• 
  图18

0

添加参考诊断

26 楼    发表于2013-06-29 18:38:42举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

多形性腺瘤

0

梁晋军

25 楼    发表于2013-06-29 16:26:30举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 混和瘤，内见血管瘤样增生区域

0

24 楼    发表于2013-03-15 20:45:56举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

0

23 楼    发表于2013-02-04 16:01:07举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 多形性腺瘤

0

22 楼    发表于2013-01-29 23:48:28举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 支持多形性腺瘤。

0

黛佳

21 楼    发表于2013-01-29 23:22:32举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

多形性腺瘤

0

20 楼    发表于2011-08-05 10:57:53举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

引用 9 楼 曲直 在 2011-05-23 12:52:00 的发言:

 多形性腺瘤。

来源于涎腺或汗腺。

免疫组化那些增生的梭形细胞是肌上皮，可确诊。

0

8 楼    发表于2011-07-25 13:37:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 混合瘤伴包膜浸润.

0

9 楼    发表于2011-07-19 06:34:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 混合瘤

0

王北海

10 楼    发表于2011-07-05 21:03:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 混合瘤

0

11 楼    发表于2011-07-05 21:03:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 混合瘤

0

12 楼    发表于2011-07-05 07:53:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 多形性腺瘤

0

李自强

13 楼    发表于2011-07-03 19:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 混合瘤

0

14 楼    发表于2011-07-03 10:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 后传的图片更像混合瘤

1

next

15 楼    发表于2011-06-22 18:24:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 混合瘤

0

你所浪费的今天，是昨天死去的人渴望的明天。你所拥有的现在，是明天的你回不去的昨天。

16 楼    发表于2011-06-22 18:17:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不懂

0

17 楼    发表于2011-05-24 21:28:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 比较怪异，感觉是涎腺源性病变。活性部分看着象是混合瘤，但是，血管增生瘤样的区域不太好解释。似乎不象是恶性的。建议：多取材，注意交界部位，取活组织多的部分制片。

0

“人生没有彩排，每一天都是现场直播”

18 楼    发表于2011-05-23 12:52:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 多形性腺瘤。

来源于涎腺或汗腺。

免疫组化那些增生的梭形细胞是肌上皮，可确诊。

1

zblzbl20..

19 楼    发表于2011-05-22 15:19:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用薄冰之旅在2011-5-21 12:03:00的发言：  图像中的成分较为复杂，有腺体、基底样细胞、血管、肌上皮细胞、粘液等。 2楼所继传的图像细胞较丰富，为肌上皮样细胞或间叶成分的细胞。胶原纤维（包膜样组织）中的腺体也不是恶性的征象，细胞异型不够，其次腺体周围的间质也不是恶性的那种间质。 个人也认为诊断混合瘤更合适。

 

同意！

0

许春雷

20 楼    发表于2011-05-22 10:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 多形形腺瘤

0