共2页/25条首页上一页12下一页尾页
回复:25 阅读:4571
食管贲门交界处病变

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2011-04-21 23:19|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  67
标本名称:  
简要病史:
食管与贲门交界处有1.5X1厘米隆起性病变,活检。
肉眼检查:  
 
CK7 (-) ,CK20 (-) ,34BE12(-),
P63(+),SYN(+),BCL-2(+)KI-67(+)
  • 食管贲门交界处病变图1
    图1
  • 食管贲门交界处病变图2
    图2
  • 食管贲门交界处病变图3
    图3
  • 食管贲门交界处病变图4
    图4
  • 食管贲门交界处病变图5
    图5
  • 食管贲门交界处病变图6
    图6
  • 食管贲门交界处病变图7
    图7
  • 食管贲门交界处病变图8
    图8
  • 食管贲门交界处病变图9
    图9
标签:
0
signature
许春雷
×参考诊断
形态学结合免疫组化标记,考虑小细胞癌,食管原发可能性大。

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2011-06-06 18:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2011-06-06 18:56:00 编辑  此例拟诊断小细胞癌,倾向食管原发。
0
回复
signature
王军臣

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2011-06-05 18:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

感谢各位老师的指导,受益匪浅。

0
回复
signature
许春雷

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2011-05-18 22:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用benben520sps在2011-5-18 22:23:00的发言:

 我们上周诊断了一例基底细胞样鳞癌,很少见得,主要是看它的HE特征,癌巢周围的细胞栅栏样排列,没有和经典的低分化鳞癌区分开来。

还有一点bcl-2在基底细胞样鳞癌里阳性是特异的吗????

bcl-2抗体的敏感虽然高,但其应用的特异性不是同样的高,在一些淋巴瘤、癌和软组织肿瘤中都可表达。bcl-2的表达主要与某些细胞的增殖和细胞周期进程相关。因此,bcl-2对于基底细胞鳞癌不是特异的。

除了针对病原微生物的一些抗体外,任何抗体不管敏感性有多好,但其特异性都是相对的,这就是做肿瘤鉴别诊断时需要抗体套餐的理由所在。

以上如有不妥请指正。谢谢!

0
回复
signature
王军臣

benben520sps 离线

帖子:1045
粉蓝豆:568
经验:1254
注册时间:2009-07-28
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2011-05-18 22:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 我们上周诊断了一例基底细胞样鳞癌,很少见得,主要是看它的HE特征,癌巢周围的细胞栅栏样排列,没有和经典的低分化鳞癌区分开来。

还有一点bcl-2在基底细胞样鳞癌里阳性是特异的吗????

0
回复
signature
你的潜力埋藏在你的心灵深处,当你发现它时,它会发出万丈光芒。

一水 离线

帖子:70
粉蓝豆:1
经验:77
注册时间:2011-04-03
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2011-05-15 10:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 同意食管小细胞癌
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2011-05-13 01:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用曹大夫在2011-5-11 2:46:00的发言:

小细胞癌是可以p63阳性的,我们昨天还有一例肺的小细胞癌是弥漫性的p63阳性。basaloid squamous cell carcinoma 不会是34be12 和ck5/6 阴性。

其实还有一个简单的IHC可做:就是pan-cytokeratin (AE1/3), 小细胞癌会出现perinuclear dot-like 染色。

至于是原发还是肺来源的,形态学本身和免疫组化学无法解决,因为其他部位的小细胞癌也可以TTF1阳性,当然TTF1阴性则更倾向于原发于食管的,因为肺的小细胞癌症是90%以上TTF1阳性。

 

谢谢曹大夫的精辟点评!

欢迎曹大夫加盟国内!

欢迎来本专栏!

谢谢!

 

0
回复
signature
王军臣

曹大夫 离线

帖子:331
粉蓝豆:510
经验:429
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2011-05-11 02:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
小细胞癌是可以p63阳性的,我们昨天还有一例肺的小细胞癌是弥漫性的p63阳性。basaloid squamous cell carcinoma 不会是34be12 和ck5/6 阴性。

其实还有一个简单的IHC可做:就是pan-cytokeratin (AE1/3), 小细胞癌会出现perinuclear dot-like 染色。

至于是原发还是肺来源的,形态学本身和免疫组化学无法解决,因为其他部位的小细胞癌也可以TTF1阳性,当然TTF1阴性则更倾向于原发于食管的,因为肺的小细胞癌症是90%以上TTF1阳性。
0
回复

thlym0315 离线

帖子:766
粉蓝豆:1368
经验:1388
注册时间:2008-10-21
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2011-05-10 19:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习
0
回复

liushuy 离线

帖子:26
粉蓝豆:1
经验:26
注册时间:2011-04-30
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2011-05-10 18:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习

0
回复

lin52 离线

帖子:4
粉蓝豆:1
经验:7
注册时间:2010-09-07
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2011-05-10 11:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 符合小细胞癌
0
回复

kint123 离线

帖子:1620
粉蓝豆:240
经验:2095
注册时间:2009-01-31
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2011-04-30 09:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 本例选用的神经内分泌标记物为syn,应该来说,还是比较特异的,其他几种标记物如bcl-2、P63的标记结果只是作为参考,个人认为,诊断小细胞癌是成立的,如不放心,可加作其他标记如NSE、CgA、CD56或CD57

0
回复
signature
The More We See, The Less We Know!

老四 离线

帖子:153
粉蓝豆:31
经验:347
注册时间:2009-03-28
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2011-04-30 01:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 若Syn弥漫阳性,而非局灶或散在阳性,且Ki67指数很高,支持小细胞癌,而非基底样鳞癌伴神经内分泌分化。
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2011-04-29 17:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
还是想诊断为小细胞癌,倾向食管原发。请发表意见,好结束本例讨论。谢谢!
0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2011-04-27 22:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 征询意见:

1)本例究竟是诊断为小细胞癌还是基底样鳞癌?

2)本例癌是食管原发还是肺原发?

0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2011-04-26 12:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用xclbljys在2011-4-24 10:17:00的发言:

 

感谢王老师精彩点评!

患者目前情况是影像学检查提示胸腔广泛转移,胸膜、肺表面布满结节,已失去手术机会,患者放弃治疗已经出院。遗憾!

谢谢楼主对本栏目的大力支持!

这个病例广泛转移,更说明本例是一个高度恶性的肿瘤,更应该考虑小细胞癌。

剩下的问题是:究竟是食管的癌来自于肺还是肺的肿瘤来自于食管?

0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2011-04-24 12:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

以下文献采用样本配对评价了TTF-1和P63表达对小细胞性肺癌(13例)和肺低分化鳞状细胞癌(13例)的鉴别诊断意义。免疫组化标记结果显示,所有小细胞癌表达P63阴性(13/13),而表达TTF-1呈阳性(12/13,即阳性率达92%)。相反,所有低分化鳞癌(13/13)表达P63阳性,不表达TTF-1。
结合这一文献,我们是不是要看看TTF-1的表达情况。如果本例TTF-1也是阳性,那我们还要进一步做工作来鉴别诊断。
Mod Pathol. 2006 Aug;19(8):1117-23. Epub 2006 May 5.

TTF-1 and p63 for distinguishing pulmonary small-cell carcinoma from poorly differentiated squamous cell carcinoma in previously pap-stained cytologic material.

Department of Pathology and Laboratory Medicine, University of Texas Health Science Center at Houston Medical School, Houston, 77030, USA.

Abstract

In histology and cell block sections, antibodies to thyroid transcription factor-1 (TTF-1) and p63 have been demonstrated to be useful markers for distinguishing between small-cell lung carcinoma and poorly differentiated pulmonary squamous cell carcinoma. In this study, we assessed the utility of TTF-1 and p63, as an antibody panel, for differentiating between these two neoplasms in previously Papanicolaou (Pap)-stained cytologic smears and cytospin slides. Twenty-six lung carcinomas (13 small-cell lung carcinomas, 13 poorly differentiated pulmonary squamous cell carcinomas) were evaluated. One or two previously 95% ethanol-fixed, Pap-stained smears or cytospin slides were selected from each case. The cytologic material from these slides was transferred to positively charged slides. Unstained recuts were obtained from the corresponding histologic specimens or cell blocks. Immunohistochemical staining for TTF-1 and p63 was performed on the paired samples from each tumor. All (13/13) small-cell lung carcinomas were negative for p63 and 92% (12/13) were positive for TTF-1. Conversely, all (13/13) poorly differentiated pulmonary squamous cell carcinomas expressed p63 and did not express TTF-1. Immunoreactivity for p63 was also noted in bronchial reserve cells and metaplastic squamous cells. The immunostaining results obtained from the cytology slides were concordant with those of the histology or cell block sections in all cases. The results of this study show that TTF-1 and p63 immunostaining can be successfully applied to previously Pap-stained cytologic material, as an antibody panel, to facilitate pathologic differentiation between small-cell lung carcinomas and poorly differentiated pulmonary squamous cell carcinomas. p63 immunostaining, however, must be interpreted in conjunction with cytomorphology to distinguish between poorly differentiated pulmonary squamous cell carcinomas and benign cellular constituents of the lung

0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2011-04-24 12:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
TTF-1、CgA、CD56、S-100、NSE是否阳性?需要鉴别肺外小细胞癌或转移性肺小细胞癌。

问题是:小细胞癌是否表达P63阳性?

补做一个广谱CK,看是否阳性。如果明显阳性,可否考虑小细胞鳞癌伴神经内分泌分化。

然而,更进一步,鳞状细胞癌怎么会伴神经内分泌分化呢?

如果广谱CK弱阳性或阴性,则需要考虑小细胞癌。

看看其他还有什么肿瘤像这样的免疫表型。

需要进一步查阅文献,参阅他人研究的文献报道,看如何理解这些矛盾。

谢谢!

 
0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2011-04-24 12:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 这一例还可做一点标记,小细胞癌是首选。

谢谢提供好病例给我们分享。谢谢!

0
回复
signature
王军臣

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2011-04-24 10:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

感谢王老师精彩点评!

患者目前情况是影像学检查提示胸腔广泛转移,胸膜、肺表面布满结节,已失去手术机会,患者放弃治疗已经出院。遗憾!

0
回复
signature
许春雷

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2011-04-24 02:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 从HE组织学形态和部分IHC标记看,需要考虑食管小细胞癌,而且有可能是浅表型。即便是浅表型食管小细胞癌,预后将很不好。因此一定要与预后相对好的浅表型低分化鳞癌鉴别。

从增殖活性看,Ki-67标记指数达到 90%以上,应该是高度恶性的肿瘤。形态结合IHC部分指标,很大可能是高级别神经内分泌癌,极有可能是上述的PESCC。

0
回复
signature
王军臣
回复:25 阅读:4571
共2页/25条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接