声明：本贴由其他专区移到本区，因为个人认为这个话题不错，值得讨论——旨在利于专业人客观理性地把握病理报告的尺度，请大家本着“英雄不问出生”“就事论事”的想法看贴回贴，若有不妥之处望楼主和同道们见谅并及时反馈版主或坛主解决。——197

自从赵本山的小品《卖拐》红遍大江南北之后，“忽悠”这个词就成为中国人的口头语。其实在目前的现实生活中，忽悠现象普遍存在。铺天盖地的广告传媒中存在着大量的忽悠。本因该严肃认真的科学殿堂也不乏大忽悠。病理科医生中也存在忽悠的问题。这种忽悠表现在，自己对诊断把握不准，但又不如实告诉临床医生，把病理报告写的模棱两可，不说是恶性也不说是良性，甚至故弄玄虚。这种忽悠离真理当然越来越远。（请问哪种忽悠离真理很近呢？）

  作为一门独特的专业，临床病理诊断来不得半点忽悠。为何？

  首先病理诊断不是依靠实验仪器做出来简单化验结果（检验科随便忽悠去吧），而是病理医生以组织切片为主要依据对疾病性质作出的主观性判断。（个人觉得应该实事求是，客观的发报告吧，主观意识决定一切务必会出错的）按照2009年卫生部颁发的《病理科建设与管理指南（试行）》的要求，病理切片、蜡块和阳性涂片保存期为15年。也就是说，病理切片可在15年内拿给任何一位病理学家会诊，以验证诊断。如果最初的病理诊断有不切实际的忽悠之嫌，很容易被发现并取证。（主观性这么强，仁者见仁智者见智，本山大叔可别干病理要不多少病理医生要进监狱啊。。）

   其次，在病理诊断上忽悠的后果很严重，不亚于诈骗。病理诊断是诊断金标准，被称为最后的诊断。特别是对于肿瘤患者来说，如果没有以病理诊断为依据，将会无法治疗。如果病理医生把良性病变误判为恶性肿瘤，将导致过度治疗和器官残障；如果把恶性肿瘤误判为良性病变，将会贻误病情。如果病理医生模棱两可不给出明确的诊断报告，临床医生将无所适从，无法指定恰当的治疗方案。在目前有些医院追逐收入最大化的情况下，病理科的责任比“天”大。然而，病理医生收入在全院倒数，这也是很多年轻医生不愿从事病理工作的主要因素。（此段还算个病理人说的大实话！）

    病理诊断怎样避免忽悠？（个人觉得病理人被整天忽悠，对于报告还真没有胆量去“忽悠”）除了病理医生要严格自律、加强学习、尽量不出和少出不确诊的病理报告之外，（甚是不理解，一直压着？？？难道不可以建议多家医院病理专家会诊解决？？）医院还应该重视病理科的学术地位（有欣慰一下）。不要让病理科赚钱（不知道是编辑错误还是作者大脑进水），而要为病理医生配备足够的病理技术员，（不要。。。。而要。。。是转折性的关联词，是作者大脑进水，鉴定完毕）能辅佐好临床医生的工作是病理科最大的任务（我们都是人不是神，难道只有任务？不要吃饭养家？不要让病理科赚钱，前面还说病理科收入全院倒数，这会您还提倡、建议！连病理自己人都这样无所谓，谁会提高你的收入？按您的逻辑病理人就该被忽悠。。。就该只干风险最大的活，不需要吃饭）临床医生也应多理解病理诊断的局限性，完整送检病理标本，认真填写病理申请单，尽量为病理医生提供全面详细的病史、影像学和实验室检查资料（这是原则问题，不该是尽量吧？是必须！），以期让病理医生能够给出准确、全面、及时的病理诊断报告，充分提高诊断的含金量。

   红字部分为本人读这篇短文时的感慨，你们看了啥感觉？大家议议。。。