共2页/37条首页上一页12下一页尾页
回复:37 阅读:4603
52y Pap test (cqz-C20)

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2011-03-24 05:01|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 

 

f1 100x

f2-5 400x

 

  • 52y Pap test (cqz-C20)图1
    图1
  • 52y Pap test (cqz-C20)图2
    图2
  • 52y Pap test (cqz-C20)图3
    图3
  • 52y Pap test (cqz-C20)图4
    图4
  • 52y Pap test (cqz-C20)图5
    图5
标签:
本帖最后由 于 2011-03-24 05:03:00 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

扬帆 离线

帖子:490
粉蓝豆:28
经验:763
注册时间:2006-10-14
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2011-03-24 07:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 感觉没问题
0
回复
signature
有时是治愈;常常是帮助;总是去安慰。

似水年华 离线

帖子:4785
粉蓝豆:1224
经验:7481
注册时间:2011-03-23
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2011-03-24 08:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 想听名师指路
0
回复
signature
人生就像一场旅行,不必在乎目的地,在乎的是沿途的风景以及看风景的心情,让心灵去旅行。

全子 离线

帖子:3318
粉蓝豆:74
经验:3546
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2011-03-24 12:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 谢谢赵老师提供的病例,好久没来了今天偶然看到。

本例至少是个出血坏死的背景,问题是肯定有的,

图2、4感觉是腺的问题,虽然异型性不大,就凭黏附性素质,怎么也要检查一下宫腔的情况

图3、5凭分散的结构和那一个红染的上皮,不得不考虑鳞

因此,难道是双料不成?

0
回复

法师 离线

帖子:1077
粉蓝豆:14
经验:1077
注册时间:2007-02-06
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2011-03-24 13:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑HSIL,因为有肿瘤素质,不排除癌。
0
回复

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2011-03-24 17:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 神经内分泌癌(小细胞癌)。
0
回复
signature
掌心0164

笑傲江湖 离线

帖子:548
粉蓝豆:14
经验:748
注册时间:2009-04-07
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2011-03-25 09:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑HSIL,建议活检,期待结果。
0
回复

新手007 离线

帖子:612
粉蓝豆:5
经验:787
注册时间:2010-08-17
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2011-03-25 21:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 聆听更多老师讲解。
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2011-03-26 05:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用掌心0164在2011-3-24 17:40:00的发言:

 神经内分泌癌(小细胞癌)。

Why did you think in this way?
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2011-03-26 05:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用全子在2011-3-24 12:45:00的发言:

 谢谢赵老师提供的病例,好久没来了今天偶然看到。

本例至少是个出血坏死的背景,问题是肯定有的,

图2、4感觉是腺的问题,虽然异型性不大,就凭黏附性素质,怎么也要检查一下宫腔的情况

图3、5凭分散的结构和那一个红染的上皮,不得不考虑鳞

因此,难道是双料不成?

Good consideration
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2011-03-26 05:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用扬帆在2011-3-24 7:07:00的发言:

 感觉没问题

Do you think it is totally negative case?
0
回复

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2011-03-26 08:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 赞同全子老师的分析。

       1,腺上皮是否有问题还不好定,但要首先排除;

        2,鳞状上皮有问题,不排除高级别病变,可能累腺;

     总之,这是一个问题病例,随便放弃不可取。

0
回复

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2011-03-26 08:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用cqzhao在2011-3-26 5:36:00的发言:

以下是引用掌心0164在2011-3-24 17:40:00的发言:

 神经内分泌癌(小细胞癌)。

Why did you think in this way?

赵老师,我试着回到一下,不对之处请您指出。

    整个片子背景都是出血坏死的背景,细胞的排列相对比较松散,但是细胞较小而核大小相对比较一致,核浆比极高,核仁不明显;既不是典型的鳞也不是典型的腺的病变,还有比较相对比较特征性的“椒盐”样的染色质,虽然没有赵老师去年发那例典型,个人感觉就像小细胞癌,再就是这个是网络读片;即使错了也不用负责任;还有赵老师这样的好老师讲解,所以我就直接弄了这样一个诊断。如果真是报告的时候,我可能选择后退,可疑恶性肿瘤细胞,建议临床宫颈活检及分段诊刮。具体分型留给组织学甚至免疫学标记;实际做临床就是保证病人不漏诊的前提下,也让自己更能进退自由。谢谢!!

0
回复
signature
掌心0164

银杏叶之爱 离线

帖子:887
粉蓝豆:9
经验:1561
注册时间:2010-07-21
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2011-03-29 16:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 HSCL,活检。
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2011-03-31 02:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2011-03-31 03:02:00 编辑

 cervical bx

F1 100x

F2 200x


名称:图1
描述:图1

名称:图2
描述:图2
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2011-03-31 03:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Could some ones give a summary about this case from Pap to biopsy.

Frequently speaking Pap cytology is not  like a classic malignant case. However people make mistake or wrong interpretation or miss diagnosis for these unclassic cases, but not calssic ones.

0
回复

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2011-03-31 13:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 从细胞学看可以考虑HSIL,如果不敢报HSIL,至少要保证活检;

组织学是鳞癌。

 两者有对比意义。

谢谢!

0
回复

亚梦 离线

帖子:239
粉蓝豆:12
经验:275
注册时间:2010-09-26
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2011-03-31 22:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2011-03-31 22:10:00 编辑

类似萎缩上皮的鳞状细胞癌,不典型,有难度,要不是肿瘤素质和单个细胞的角化不良,很可能漏诊。

如何判读萎缩上皮的异型性?

0
回复

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2011-04-01 08:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用亚梦在2011-3-31 22:10:00的发言:

类似萎缩上皮的鳞状细胞癌,不典型,有难度,要不是肿瘤素质和单个细胞的角化不良,很可能漏诊。

如何判读萎缩上皮的异型性?

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2011-04-03 02:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

难!!学习了。谢谢赵老师!!!

图1与图5,不具有特异性,但具有很强提示作用。

0
回复

飞扬 离线

帖子:83
粉蓝豆:1
经验:83
注册时间:2011-01-28
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2011-04-03 15:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
感谢亚梦老师的讲解
0
回复
回复:37 阅读:4603
共2页/37条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接