楼主 发表于 2011-03-11 21:14|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

请教，HSIL？

30岁，查体，宫颈糜烂II°。物镜40X

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12
• 
  图13
• 
  图14
• 
  图15
• 
  图16
• 
  图17
• 
  图18
• 
  图19
• 
  图20
• 
  图21
• 
  图22
• 
  图23
• 
  图24
• 
  图25
• 
  图26
• 
  图27
• 
  图28
• 
  图29
• 
  图30
• 
  图31
• 
  图32
• 
  图33
• 
  图34
• 
  图35
• 
  图36
• 
  图37
• 
  图38
• 
  图39
• 
  图40
• 
  图41
• 
  图42
• 
  图43
• 
  图44
• 
  图45
• 
  图46
• 
  图47
• 
  图48
• 
  图49
• 
  图50
• 
  图51
• 
  图52
• 
  图53
• 
  图54
• 
  图55
• 
  图56
• 
  图57
• 
  图58
• 
  图59
• 
  图60
• 
  图61
• 
  图62
• 
  图63
• 
  图64
• 
  图65
• 
  图66
• 
  图67
• 
  图68
• 
  图69
• 
  图70
• 
  图71
• 
  图72
• 
  图73
• 
  图74
• 
  图75
• 
  图76
• 
  图77
• 
  图78
• 
  图79
• 
  图80
• 
  图81
• 
  图82
• 
  图83
• 
  图84
• 
  图85

本帖最后由 于 2011-03-11 21:28:00 编辑

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2011-03-21 21:06:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 各位老师这一例没有在我院活检，去大医院了，电话随访，说是大医院病理结果是阴性。郁闷。

0

2 楼    发表于2011-03-16 16:37:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL还是不够，ASC-H还是比较保险。

0

3 楼    发表于2011-03-16 20:09:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用天山角下在2011-3-16 16:37:00的发言：  HSIL还是不够，ASC-H还是比较保险。

赞同

0

4 楼    发表于2011-03-16 20:29:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL 肯定有

0

5 楼    发表于2011-03-17 18:58:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 HSIL

0

6 楼    发表于2011-03-11 21:43:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不敢报hsil

0

7 楼    发表于2011-03-11 22:40:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 我也没有足够的胆量报HSIL。

0

相逢是首歌，同行是你和我。

8 楼    发表于2011-03-12 10:32:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 应该是高度

0

9 楼    发表于2011-03-12 12:34:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

HSIL

0

Stop walking today and you'll have to run tomorrow.

10 楼    发表于2011-03-12 22:48:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

HSIL

0

11 楼    发表于2011-04-09 10:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 请教这是？

0

12 楼    发表于2011-03-13 18:57:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

谢谢各位老师的回帖，巴山老师仅仅是HSIL吗？

0

13 楼    发表于2011-04-22 21:18:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 ASC-H

0

14 楼    发表于2011-03-13 19:49:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 30岁，查体，宫颈糜烂II°一切皆有可能。但本例能判到HSIL是不错了。腺细胞不知是累腺还是因为什么，有些看不清是否有问题，但量少不足以考虑什么。细胞的形态喻示着病变是可能有些严重。是否是癌细胞需要清晰的核信息获取，但此片镜下漂亮，图片不太理想，至少我想看清楚的地方却有些欠缺。对那些梭形细胞重点关注核，以区别是不是癌。肿瘤素质也是重要依据。但这没有太大意义。因为取材制片判断等原因，细胞学对直接诊断癌要求很苛刻，毕竟这是一种过筛手段。

0

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

15 楼    发表于2011-03-13 19:56:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 高手报高度，我不敢，我认为不够，期待活检

0

刀锋上的蚂蚁

16 楼    发表于2011-03-13 20:06:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 ASC-H，活检看看

0

好好学习

17 楼    发表于2011-03-13 20:09:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 巴山老师好有活力呀！看的我眼花！

0

好好学习

18 楼    发表于2011-03-13 20:58:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 谢谢巴山老师，我也感觉可能有累腺，只是水平有限，表达能力差，拍了这多图片说了一堆话不着重点。再者图片总是没镜下清楚，就像说话没说透彻似地难受。

0

19 楼    发表于2011-03-14 08:13:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 高度是够了，本例有CIN，可以大胆报。

0

20 楼    发表于2011-03-19 19:12:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  HSIL

0