共1页/3条首页上一页1下一页尾页
回复:3 阅读:1774
Ki-67

dong 离线

帖子:48
粉蓝豆:1
经验:158
注册时间:2010-05-15
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2011-02-05 13:48|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  
标本名称:  
简要病史:  
肉眼检查:  

各位老师,新年好!

本人在日常工作中遇到了非常难于解决的问题,希望能得到专家的帮助,谢谢!

希望得到乳腺癌中关于ER、PR、Her-2、Ki-67、P53的免疫组化的结果判定较统一的报告格式,非常感谢!

标签:
0
signature
王占东
添加参考诊断
×参考诊断
  

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2011-02-05 20:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 It will depend on the hospitals and depend on the communication with your doctors

ER, PR: we use H score considering the % positivity and also the intensity of the stains

Her -2: Should be the same, positive (score 3), equvical (score 2, need to do FISH), negative (score 0-1)

Ki67, %

P53, no meaning to do the stain 

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2011-02-05 20:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 ER, PR, Her2 stains and report are very important to patients's treatment, prognosis. You should find a book to read or attend some class.

Even you know the standard report system, you will meet the problem how to score them in your practice

0
回复

dong 离线

帖子:48
粉蓝豆:1
经验:158
注册时间:2010-05-15
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2011-02-06 07:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

赵老师,您好,谢谢您的指点,ER,PR'Her-2的免疫组化结果判定我在中华病理杂志的2010年第5期看到了,我们基本上是按照其上的标准执行的,但我查不到Ki-67的百分比判定方法,科里意见也不统一,有的是整张切片内的百分比,有的是找多个高倍视野取均值,有的写(+%),有的写(>%),请问有较统一的书写标准吗?

0
回复
signature
王占东
回复:3 阅读:1774
共1页/3条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接