共1页/3条首页上一页1下一页尾页
回复:18 阅读:2464
容易误诊病例讨论(6)

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-12-28 10:30|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  45
标本名称:  外阴黄豆大肿块
简要病史:   
外阴黄豆大肿块1年。
肉眼检查:  米粒大组织全包。

 

(转院治疗病例)在当地医院活检,病理诊断为鳞状上皮中重度非典型增生,不除外早期浸润。

  • 容易误诊病例讨论(6)图1
    图1
  • 容易误诊病例讨论(6)图2
    图2
  • 容易误诊病例讨论(6)图3
    图3
  • 容易误诊病例讨论(6)图4
    图4
  • 容易误诊病例讨论(6)图5
    图5
  • 容易误诊病例讨论(6)图6
    图6
  • 容易误诊病例讨论(6)图7
    图7
  • 容易误诊病例讨论(6)图8
    图8
  • 容易误诊病例讨论(6)图9
    图9
  • 容易误诊病例讨论(6)图10
    图10
  • 容易误诊病例讨论(6)图11
    图11
标签:
0
signature
许春雷
添加参考诊断
×参考诊断
  

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2011-01-07 21:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本例我们认为应该属于外阴的慢性皮炎,即慢性单纯性苔癣。请大家讨论!

 

  • 图1
  • 图2
  • 图3
0
回复
signature
许春雷

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-12-31 23:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
看来大家都不认为本例是上皮非典型增生,粘膜造成误诊断的因素我认为是包埋方向的失误!容易被认为是一种浸润现象!
  • 图1
  • 图2
0
回复
signature
许春雷

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-12-30 22:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本例转我院治疗,我们复查当地切片,不认为是非典型病变,提示临床,妇科仅对患者做了外阴病变处局部切除手术(2X1厘米),经全部取材,切片,如图片所示。请大家继续讨论!当地为什么诊断中重度非典型增生?
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
0
回复
signature
许春雷
回复:18 阅读:2464
共1页/3条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接