共2页/35条首页上一页12下一页尾页
回复:35 阅读:2859
宫颈液基,鳞还是腺?(5)

woniu120 离线

帖子:139
粉蓝豆:1057
经验:1201
注册时间:2009-05-03
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-11-13 22:33|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

女,54岁。(结果见26楼)。

  • 宫颈液基,鳞还是腺?(5)图1
    图1
  • 宫颈液基,鳞还是腺?(5)图2
    图2
  • 宫颈液基,鳞还是腺?(5)图3
    图3
  • 宫颈液基,鳞还是腺?(5)图4
    图4
  • 宫颈液基,鳞还是腺?(5)图5
    图5
  • 宫颈液基,鳞还是腺?(5)图6
    图6
  • 宫颈液基,鳞还是腺?(5)图7
    图7
  • 宫颈液基,鳞还是腺?(5)图8
    图8
  • 宫颈液基,鳞还是腺?(5)图9
    图9
  • 宫颈液基,鳞还是腺?(5)图10
    图10
  • 宫颈液基,鳞还是腺?(5)图11
    图11
标签:
本帖最后由 于 2010-11-17 21:39:00 编辑
0
signature
简简单单,快快乐乐。
添加参考诊断
×参考诊断
  

冰山雪莲 离线

帖子:7
粉蓝豆:1
经验:7
注册时间:2010-11-19
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-11-19 08:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  谢谢楼主老师,辛苦了,期待你更多的指教!
0
回复

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-11-18 20:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 感谢楼主带来的几个系列病例,很有意思。欢迎以后多来交流。

也希望发帖的朋友都能做到有活检结果,以便于大家学习提高

0
回复

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-11-18 19:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 又公布结果啦,不看了
0
回复

涢水清- 离线

帖子:2045
粉蓝豆:9
经验:2208
注册时间:2010-04-19
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-11-18 12:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢楼主老师,辛苦了,期待你更多的指教!
0
回复

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-11-18 09:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用xymady在2010-11-18 8:31:00的发言:

以下是引用woniu120在2010-11-17 21:48:00的发言:

 发这个系列目的是想和华夏的各位网友分享这些有趣的病例。希望感兴趣的老师能有所收获。

在一些低分化的上皮性肿瘤中,从细胞学上来判读是鳞是腺是非常非常困难的,做为病理医生,尤其是细胞病理新手,判读出恶性肿瘤即可,不要勉强判读鳞与腺。后面还有组织学等着呢。

结束这个系列,感谢大家的参与。

非常感谢楼主与大家分享了这么多有意思的病例,确实细胞学在临床上最大的优势和应用价值是定性诊断,由于取材的局限性,分型不可靠是在所难免的,所以正如楼主所言,多数情况下判断出良恶性即可,过于追求准确可能就适得其反啦。

基本赞同!
0
回复

xiaogang 离线

帖子:5664
粉蓝豆:48
经验:6068
注册时间:2008-12-18
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-11-18 09:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用woniu120在2010-11-17 21:48:00的发言:

 发这个系列目的是想和华夏的各位网友分享这些有趣的病例。希望感兴趣的老师能有所收获。

在一些低分化的上皮性肿瘤中,从细胞学上来判读是鳞是腺是非常非常困难的,做为病理医生,尤其是细胞病理新手,判读出恶性肿瘤即可,不要勉强判读鳞与腺。后面还有组织学等着呢。

结束这个系列,感谢大家的参与。

颇有收获;

非常感谢。

0
回复

xymady 离线

帖子:1861
粉蓝豆:27
经验:2027
注册时间:2007-04-24
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-11-18 08:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用woniu120在2010-11-17 21:48:00的发言:

 发这个系列目的是想和华夏的各位网友分享这些有趣的病例。希望感兴趣的老师能有所收获。

在一些低分化的上皮性肿瘤中,从细胞学上来判读是鳞是腺是非常非常困难的,做为病理医生,尤其是细胞病理新手,判读出恶性肿瘤即可,不要勉强判读鳞与腺。后面还有组织学等着呢。

结束这个系列,感谢大家的参与。

非常感谢楼主与大家分享了这么多有意思的病例,确实细胞学在临床上最大的优势和应用价值是定性诊断,由于取材的局限性,分型不可靠是在所难免的,所以正如楼主所言,多数情况下判断出良恶性即可,过于追求准确可能就适得其反啦。
0
回复

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-11-17 22:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
149   楼主老师功不可没啊

名称:图1
描述:图1
0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-11-17 21:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这就, 结束了啊?欢迎继续,楼主辛苦了,很有意思的几个病例。
0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

woniu120 离线

帖子:139
粉蓝豆:1057
经验:1201
注册时间:2009-05-03
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-11-17 21:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 发这个系列目的是想和华夏的各位网友分享这些有趣的病例。希望感兴趣的老师能有所收获。

在一些低分化的上皮性肿瘤中,从细胞学上来判读是鳞是腺是非常非常困难的,做为病理医生,尤其是细胞病理新手,判读出恶性肿瘤即可,不要勉强判读鳞与腺。后面还有组织学等着呢。

结束这个系列,感谢大家的参与。

0
回复
signature
简简单单,快快乐乐。

woniu120 离线

帖子:139
粉蓝豆:1057
经验:1201
注册时间:2009-05-03
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-11-17 21:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-11-17 21:38:00 编辑  看大家参与的热情不高了,公布结果:萎缩性改变。阴道残端光滑。
0
回复
signature
简简单单,快快乐乐。

woniu120 离线

帖子:139
粉蓝豆:1057
经验:1201
注册时间:2009-05-03
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-11-17 21:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用xymady在2010-11-16 14:38:00的发言:

 为什么大家都敢肯定认为是恶性的呢,恶性特征大家都认为很明显吗?如果这例是绝经后萎缩性改变的病例,应该保守些,有时萎缩性改变与真正的病变鉴别十分困难,这一例如果临床没有特殊病史,如果整张涂片裸核的核型、大小、染色质结构的一致性都非常好,个人意见不能除外萎缩性改变。

0
回复
signature
简简单单,快快乐乐。

许为玲 离线

帖子:28
粉蓝豆:1
经验:28
注册时间:2008-05-06
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-11-16 22:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 AGC
0
回复

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-11-16 19:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用涢水清-在2010-11-16 9:24:00的发言:

 如果此例活检是腺癌,这4个病例我将是全军覆没。好害怕,改行吧。

不必灰心。我们需要正视我们的不足,唯有继续钻研学习,方为正途。我们确实有压力,但也不致于压得喘不过气来。看不懂难的,咱看简单的不成吗。慢慢积累,说不定哪天也能看看难的了呢。这也是细胞无法根本取代组织学的原因,如此想来,会不会宽心一些。

0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

fsmjp 离线

帖子:31
粉蓝豆:1
经验:32
注册时间:2010-05-29
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-11-16 15:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 有几个异形的大细胞,诊断癌还需要多来几个视野,仅这几个很难说。54岁的年龄,先考虑HSIL好点。
0
回复

xymady 离线

帖子:1861
粉蓝豆:27
经验:2027
注册时间:2007-04-24
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-11-16 14:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 为什么大家都敢肯定认为是恶性的呢,恶性特征大家都认为很明显吗?如果这例是绝经后萎缩性改变的病例,应该保守些,有时萎缩性改变与真正的病变鉴别十分困难,这一例如果临床没有特殊病史,如果整张涂片裸核的核型、大小、染色质结构的一致性都非常好,个人意见不能除外萎缩性改变。
1

蜕变
回复

jwpower 离线

帖子:502
粉蓝豆:9
经验:511
注册时间:2010-04-14
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-11-16 11:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 看最初的临床资料和图片倾向hsil,疑scc;楼主的补充病史,感觉还是腺的问题
0
回复
signature
临渊慕鱼

yulanhua 离线

帖子:81
粉蓝豆:1
经验:81
注册时间:2010-04-02
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-11-16 10:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 腺癌
0
回复

linyguo 离线

帖子:2365
粉蓝豆:43
经验:2514
注册时间:2009-08-09
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-11-16 10:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-11-16 10:32:00 编辑  HSIL 疑癌
0
回复

涢水清- 离线

帖子:2045
粉蓝豆:9
经验:2208
注册时间:2010-04-19
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-11-16 09:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 如果此例活检是腺癌,这4个病例我将是全军覆没。好害怕,改行吧。
0
回复
回复:35 阅读:2859
共2页/35条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接