共4页/74条首页上一页234下一页尾页
回复:70 阅读:9442
这例可不可以报重度非典型增生癌变?

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-11-08 18:22|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  32
标本名称:  宫颈活检组织
简要病史:  TCT检查ASC-H
肉眼检查:  

 

 

  • 这例可不可以报重度非典型增生癌变?图1
    图1
  • 这例可不可以报重度非典型增生癌变?图2
    图2
  • 这例可不可以报重度非典型增生癌变?图3
    图3
  • 这例可不可以报重度非典型增生癌变?图4
    图4
  • 这例可不可以报重度非典型增生癌变?图5
    图5
  • 这例可不可以报重度非典型增生癌变?图6
    图6
  • 这例可不可以报重度非典型增生癌变?图7
    图7
  • 这例可不可以报重度非典型增生癌变?图8
    图8
  • 这例可不可以报重度非典型增生癌变?图9
    图9
  • 这例可不可以报重度非典型增生癌变?图10
    图10
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
61 楼    发表于2010-11-14 01:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-11-14 01:15:00 编辑
以下是引用liu_aijun在2010-11-11 21:43:00的发言:

 CIN3指的是原来说的重度不典型增生及原位癌。临床处理方法是:锥切。

锥切 for both CIN2/cin3
1

quyibl
回复

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
62 楼    发表于2010-11-12 04:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 谢谢老师们的意见。

我原来担心的是细胞异型性这么大,局部基底层界限模糊,怕漏报了浸润性癌。但是组织小,对照浸润癌的标准本例确实也不够,而且病人才36岁,切子宫也是比较麻烦的事。如果这种情况,目前临床规范的处理是Liu_Aijun 老师的意见,锥切,然后再看下一步的处理。那就已经解决了我担心的问题了。

0
回复

蝴蝶兰dali2003 离线

帖子:11415
粉蓝豆:2441
经验:11979
注册时间:2009-09-06
加关注  |  发消息
63 楼    发表于2010-11-11 22:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 最好报CIN 3,锥切后做片再看有没有浸润。原位癌与重度非典型增生的鉴别不是很重要了。临床处理都是一样的。
2

亡羊补牢

huxiu
回复
signature
相逢是首歌,同行是你和我。

Liu_Aijun 离线

帖子:1292
粉蓝豆:119
经验:1678
注册时间:2008-04-14
加关注  |  发消息
64 楼    发表于2010-11-11 21:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CIN3指的是原来说的重度不典型增生及原位癌。临床处理方法是:锥切。
3

亡羊补牢

huxiu

200406
回复
signature
If you have great talents, industry will improve them; if you have but moderate abilities, industry will supply their deficiency. 如果你很有天赋,勤勉会使其更加完美;如果你能力一般,勤勉会补足其缺陷。

迷路 离线

帖子:259
粉蓝豆:4
经验:376
注册时间:2010-11-08
加关注  |  发消息
65 楼    发表于2010-11-11 10:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 胆子大点可以直接发原位癌的诊断,要是给我们报的话会稍微保守一点CINIII级,局灶癌变。
0
回复

大海一栗 离线

帖子:1258
粉蓝豆:9
经验:1596
注册时间:2010-07-09
加关注  |  发消息
66 楼    发表于2010-11-10 21:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 上皮内瘤变,高级别
0
回复

秋水伊人1996 离线

帖子:44
粉蓝豆:1
经验:44
注册时间:2010-09-26
加关注  |  发消息
67 楼    发表于2010-11-10 12:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CINIII ,建议深取材。
0
回复

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
68 楼    发表于2010-11-10 11:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
   上皮内瘤变,高级别
0
回复
signature
许春雷

linyguo 离线

帖子:2365
粉蓝豆:43
经验:2514
注册时间:2009-08-09
加关注  |  发消息
69 楼    发表于2010-11-09 17:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  CINIII
0
回复

沙漠行人 离线

帖子:53
粉蓝豆:2
经验:201
注册时间:2010-10-02
加关注  |  发消息
70 楼    发表于2010-11-09 17:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CINIII
0
回复

cxl310 离线

帖子:600
粉蓝豆:4
经验:641
注册时间:2009-04-19
加关注  |  发消息
71 楼    发表于2010-11-09 17:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 上皮内瘤变,高级别
0
回复

渴望上进 离线

帖子:97
粉蓝豆:5
经验:184
注册时间:2008-04-17
加关注  |  发消息
72 楼    发表于2010-11-08 22:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 未见明显浸润,报CIN3比较稳,基本挑不出大的毛病,图8细胞异型性特别大,个人认为报原位癌也不为过。
0
回复

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
73 楼    发表于2010-11-08 20:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
CINⅢ级包括原位癌(不和原位癌鉴别)。本例局部鳞状上皮细胞异型性大,所取组织基底层细胞界限不清,不知道此处还是用原位癌解释还是用别的来解释?
0
回复

kele324 离线

帖子:1422
粉蓝豆:2164
经验:2426
注册时间:2008-01-31
加关注  |  发消息
74 楼    发表于2010-11-08 19:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 现在的报法:CINⅢ级
0
回复
回复:70 阅读:9442
共4页/74条首页上一页234下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接