双侧乳腺肿物---诊断？ - 华夏病理网论坛

笃行者离线: 帖子：2689; 粉蓝豆：59; 经验：3020; 注册时间：2006-10-04; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2007-10-08 22:28|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

姓名：	×××	性别：	女	年龄：	40
标本名称：	双侧乳腺肿物
简要病史：	左乳溢液1年，双侧乳腺肿物一天，左乳外下肿物1.4x0.6cm ，右乳外上肿物1.0x0.8cm。
肉眼检查：

右乳肿物1~12 ；左乳肿物 13~28 。

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
图10
图11
图12
图13
图14
图15
图16
图17
图18
图19
图20
图21
图22
图23
图24
图25
图26
图27
图28

标签：乳腺纤维囊性增生症

0

: 博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

相关帖子

添加参考诊断

×参考诊断

笃行者离线: 帖子：2689; 粉蓝豆：59; 经验：3020; 注册时间：2006-10-04; 加关注 | 发消息

1 楼发表于2008-11-12 20:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

至今我仍接受纤维性囊性乳腺病这一诊断名称。但是，如果导管内增生性病变，包括导管内乳头状瘤病，占主导地位时，我将按导管内增生性病变（包括导管内乳头状瘤）作为主要诊断名称。因为它和乳腺癌的关系相对更密切一些，尤其怀疑有不典型增生时更是如此。

0

: 博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

笃行者离线: 帖子：2689; 粉蓝豆：59; 经验：3020; 注册时间：2006-10-04; 加关注 | 发消息

2 楼发表于2008-11-12 20:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

记得几年前WHO分类刚刚发表时我和国内许多专家讨论过这一问题。大家也是不好理解，还没有一个名称能够概括这一组病变，况且这一组病变往往相伴而发。

0

: 博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

笃行者离线: 帖子：2689; 粉蓝豆：59; 经验：3020; 注册时间：2006-10-04; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2008-11-12 20:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

第二，我非常赞赏纤维性囊性乳腺病这一诊断名称，尽管不知何故WHO没有提及这一名称。

0

: 博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

笃行者离线: 帖子：2689; 粉蓝豆：59; 经验：3020; 注册时间：2006-10-04; 加关注 | 发消息

4 楼发表于2008-11-12 20:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

第一，我非常佩服天山望月老师，他(她)几乎将整个论坛的所有帖子翻了一遍，这种学习劲头非常值的我学习。在很早我就想说这句话。

0

: 博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

笃行者离线: 帖子：2689; 粉蓝豆：59; 经验：3020; 注册时间：2006-10-04; 加关注 | 发消息

5 楼发表于2007-10-30 22:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

单纯诊断“乳腺增生症”或腺病是不是太笼统了。

0

: 博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

笃行者离线: 帖子：2689; 粉蓝豆：59; 经验：3020; 注册时间：2006-10-04; 加关注 | 发消息

6 楼发表于2007-10-30 22:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用yueban在2007-10-9 7:50:00的发言：

纤维囊性乳腺病

可是，新的WHO分类中没有纤维囊性乳腺病，或者囊性增生病一说。

0

: 博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

笃行者离线: 帖子：2689; 粉蓝豆：59; 经验：3020; 注册时间：2006-10-04; 加关注 | 发消息

7 楼发表于2007-10-10 20:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用abin在2007-10-9 23:42:00的发言：

病变多样而复杂，可以用“乳腺增生症”来概括。不知楼主有何深意？等待学习。

呵呵，abin，并无何深意，只是感觉病变复杂而多样，按照WHO的分类该作何诊断为好。能否用一个诊断概括所有病变。来向大家学习的。

0

: 博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

图片：
名称：
描述：