共1页/7条首页上一页1下一页尾页
回复:53 阅读:6098
B389双侧乳腺肿物---诊断?

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2007-10-08 22:28|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  40
标本名称:  双侧乳腺肿物
简要病史:  左乳溢液1年,双侧乳腺肿物一天,左乳外下肿物1.4x0.6cm ,右乳外上肿物1.0x0.8cm。
肉眼检查:  
右乳肿物1~12  ;    左乳肿物 13~28  。
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图1
    图1
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图2
    图2
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图3
    图3
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图4
    图4
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图5
    图5
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图6
    图6
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图7
    图7
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图8
    图8
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图9
    图9
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图10
    图10
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图11
    图11
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图12
    图12
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图13
    图13
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图14
    图14
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图15
    图15
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图16
    图16
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图17
    图17
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图18
    图18
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图19
    图19
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图20
    图20
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图21
    图21
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图22
    图22
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图23
    图23
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图24
    图24
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图25
    图25
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图26
    图26
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图27
    图27
  • 双侧乳腺肿物---诊断?图28
    图28
标签:乳腺纤维囊性增生症
0
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。
添加参考诊断
×参考诊断
  

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2008-11-12 20:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 至今我仍接受纤维性囊性乳腺病这一诊断名称。但是,如果导管内增生性病变,包括导管内乳头状瘤病,占主导地位时,我将按导管内增生性病变(包括导管内乳头状瘤)作为主要诊断名称。因为它和乳腺癌的关系相对更密切一些,尤其怀疑有不典型增生时更是如此。
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2008-11-12 20:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 记得几年前WHO分类刚刚发表时我和国内许多专家讨论过这一问题。大家也是不好理解,还没有一个名称能够概括这一组病变,况且这一组病变往往相伴而发。
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2008-11-12 20:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 第二,我非常赞赏 纤维性囊性乳腺病 这一诊断名称,尽管不知何故WHO没有提及这一名称。
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2008-11-12 20:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 第一,我非常佩服天山望月老师,他(她)几乎将整个论坛的所有帖子翻了一遍,这种学习劲头非常值的我学习。在很早我就想说这句话。
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2007-10-30 22:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 单纯诊断“乳腺增生症”或腺病是不是太笼统了。
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2007-10-30 22:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用yueban在2007-10-9 7:50:00的发言:

 纤维囊性乳腺病

可是,新的WHO分类中没有纤维囊性乳腺病,或者囊性增生病一说。
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2007-10-10 20:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用abin在2007-10-9 23:42:00的发言:

 病变多样而复杂,可以用“乳腺增生症”来概括。不知楼主有何深意?等待学习。

呵呵,abin,并无何深意,只是感觉病变复杂而多样,按照WHO的分类该作何诊断为好。能否用一个诊断概括所有病变。来向大家学习的。
0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。
回复:53 阅读:6098
共1页/7条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接