楼主 发表于 2010-10-27 19:02|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：	男	年龄：	48
标本名称：	左侧甲状腺
简要病史：
肉眼检查：	5*4*3.5cm，包膜完整，切面多结节囊实性，囊内含咖啡色液体，实性区暗红质软

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7
• 
  图8
• 
  图9
• 
  图10
• 
  图11
• 
  图12

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2010-11-10 21:10:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 没有包膜浸润和血管受累，就不诊断癌。

0

2 楼    发表于2010-11-09 22:35:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习了

0

3 楼    发表于2010-11-07 19:17:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 补取材后，经两位专家会诊：一致认为未见明确包膜及血管侵犯。
？？？？？？？？？？？？？？

0

4 楼    发表于2010-11-04 17:11:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 谢谢各位老师的回复

补取材后，经两位专家会诊：一致认为未见明确包膜及血管侵犯。

0

5 楼    发表于2010-11-04 13:09:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 滤泡癌

0

6 楼    发表于2010-11-04 11:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  滤泡癌

0

7 楼    发表于2010-10-31 18:09:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  滤泡癌

0

8 楼    发表于2010-10-28 22:59:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用月新在2010-10-27 19:51:00的发言： 报 滤泡性肿瘤，有无血管浸润看不清楚。可以报密切随访。

0

9 楼    发表于2010-10-28 22:33:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 还是多看看包膜，看看有无真性浸润。从提供的图片看，没有见到真性浸润.

再根据取材的数量看看，没有包膜浸润和血管受累，就不诊断癌。

0

王军臣

10 楼    发表于2010-10-27 23:24:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用wy1992在2010-10-27 23:12:00的发言：  nothing serious

我自己感觉也无大问题，但有点不放心！

0

11 楼    发表于2010-10-27 23:12:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 nothing serious

0

朱正龙

12 楼    发表于2010-10-27 22:17:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 lvgq很有整体感，欣赏！

0

嫁人就嫁灰太狼，学习要上华夏网。

13 楼    发表于2010-10-27 22:05:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 滤泡癌

0

成功不是得到多少东西，而是把身上多余的东西的扔掉多少。 　　

14 楼    发表于2010-10-27 21:49:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

图

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3

0

15 楼    发表于2010-10-27 19:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

报 滤泡性肿瘤，有无血管浸润看不清楚。可以报密切随访。

0