以下是引用新手007在2010-11-18 18:48:00的发言:
以下是引用xiaogang在2010-11-18 13:52:00的发言:
组织学慢性炎,细胞学ASC-US或LSIL,两者可以成立。 | xiaogang老师,细胞学ASC-US,组织学慢性炎症临床大夫还可接受,如果是LSIL,临床大夫就认为我们诊断结果不准确。郁闷。 |
谢谢提问!
就本片而言,细胞学报ASC-US完全成立,如果报LSIL欠缺点,但也不为过!
如果组织学活检报告“慢性炎”,可以理解。
-----因为,在细胞学和组织学结果的对照中,有一定比例的LSIL活检为慢性炎,这样的结果非常正常。不存在“不准确”的问题。
我们病理医生重要的问题是学会“理性、辩证”的发每一份报告!
以下是引用新手007在2010-11-18 18:48:00的发言:
以下是引用xiaogang在2010-11-18 13:52:00的发言:
组织学慢性炎,细胞学ASC-US或LSIL,两者可以成立。 | xiaogang老师,细胞学ASC-US,组织学慢性炎症临床大夫还可接受,如果是LSIL,临床大夫就认为我们诊断结果不准确。郁闷。 |
谢谢提问!
就本片而言,细胞学报ASC-US完全成立,如果报LSIL欠缺点,但也不为过!
如果组织学活检报告“慢性炎”,可以理解。
-----因为,在细胞学和组织学结果的对照中,有一定比例的LSIL活检为慢性炎,这样的结果非常正常。不存在“不准确”的问题。
我们病理医生重要的问题是学会“理性、辩证”的发每一份报告!