共1页/11条首页上一页1下一页尾页
回复:11 阅读:2500
20101019-前列腺穿刺

shandongzhang 离线

帖子:804
粉蓝豆:506
经验:1510
注册时间:2006-09-24
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-10-19 13:49|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  78岁
标本名称:  
简要病史:  排尿困难,尿不尽2年
肉眼检查:  
  • 20101019-前列腺穿刺图1
    图1
  • 20101019-前列腺穿刺图2
    图2
  • 20101019-前列腺穿刺图3
    图3
标签:
本帖最后由 于 2010-11-04 23:50:00 编辑
0
×参考诊断
最后诊断:腺病, 伴透明细胞转变

xiaoming 离线

帖子:584
粉蓝豆:6
经验:688
注册时间:2008-07-18
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-10-19 14:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 IHC
0
回复

kkmm 离线

帖子:373
粉蓝豆:0
经验:1625
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-10-19 16:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 比3级的管腔大,不除外Gleason1,需组化进一步鉴别
0
回复

月新 离线

帖子:528
粉蓝豆:1313
经验:547
注册时间:2006-10-05
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-10-19 17:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Atypical small acinar proliferation (ASAP) suspicious for but not diagnostic of malignancy .

For pathologists, three questions must be answered before the diagnosis of ASAP or cancer in a small lesion is made: “Would you be absolutely confident of this biopsy diagnosis if it were followed by a negative radical prostatectomy?” “Would another colleague pathologist agree with the diagnosis of cancer?” “Can you confidently support the  diagnosis of adenocarcinoma based solely on this biopsy?” If the answer to any of these questions is “No,” we recommend use of the more conservative diagnosis of ASAP.

0
回复

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1535
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-10-20 05:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

还有考虑“硬化性腺病”

0
回复
signature
xljin8

mingfuyu 离线

帖子:1008
粉蓝豆:1019
经验:1066
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-10-20 07:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 I favor benign, probably partial atrophy.  Immunostains for RACEMASE and basal cell markers are necessary.
0
回复

mjma 离线

帖子:703
粉蓝豆:24
经验:789
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-10-20 08:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
This is a case of benign clear cell change in prostatic glands. Immunohistochemistry should be able to confirm the presence of basal cells in at least some of the glands in question. I do not think this qualifies as ASAP. 
0
回复
signature

聞道有先後,術業有專攻

lantian0508 离线

帖子:1250
粉蓝豆:42
经验:1495
注册时间:2007-08-01
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-10-20 20:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 期待IHC,谢谢。
0
回复

jessica051604 离线

帖子:223
粉蓝豆:1
经验:898
注册时间:2010-01-18
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-10-20 22:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 倾向良性。
0
回复

shandongzhang 离线

帖子:804
粉蓝豆:506
经验:1510
注册时间:2006-09-24
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-10-21 07:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-11-04 23:51:00 编辑
以下是引用mjma在2010-10-20 8:16:00的发言:

This is a case of benign clear cell change in prostatic glands. Immunohistochemistry should be able to confirm the presence of basal cells in at least some of the glands in question. I do not think this qualifies as ASAP. 

IHC:P63、CK904、P504S
  • 图1
  • 图2
  • 图3
0
回复

21世纪病理人 离线

帖子:6
粉蓝豆:1
经验:6
注册时间:2010-08-31
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-10-21 20:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 癌。

0
回复

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1535
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-11-04 23:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

前列腺活检:腺病伴透明细胞变

0
回复
signature
xljin8
回复:11 阅读:2500
共1页/11条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接