楼主 发表于 2010-10-18 13:07|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：	女	年龄：	40
标本名称：	甲状腺包块
简要病史：
肉眼检查：	大小3X2.5CM，包膜完整。

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2010-10-18 13:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不够癌

0

2 楼    发表于2010-10-18 14:37:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 感觉够癌了

0

人最幸福的一生是人生层次不断上升的一生…… 痛而不言是智慧，笑而不语是豁达……

3 楼    发表于2010-10-18 16:36:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 是包膜吗，感觉不像

0

4 楼    发表于2010-10-18 19:41:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 是包膜，感觉有垂直的蘑菇云样包膜侵犯，但蘑菇云样侵犯的外表仍有少量包膜组织。另外，请问包膜中的血管是否有侵犯吗？

0

5 楼    发表于2010-10-18 21:40:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 如果肯定是包膜那就要考虑癌了。关于血管浸润，我没见明显血管呀，眼神儿不好。

0

刀锋上的蚂蚁

6 楼    发表于2010-10-18 21:51:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 第1、2、5图显示包膜侵犯情况，中间第3、4图显示的为包膜内血管。

0

7 楼    发表于2010-10-18 22:38:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 总觉着还是结甲

0

天亮了

8 楼    发表于2010-10-21 19:23:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 滤泡癌

0

9 楼    发表于2010-10-21 21:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 谢谢各位的参与! 看了意见还有分歧，较难定？

0

10 楼    发表于2010-10-23 11:36:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不像包膜浸润，考虑为间质纤维组织增生

要看在什么位置

总体感觉是结甲，鉴别除外滤泡癌

0

11 楼    发表于2010-10-23 12:08:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 如果真是包膜完整的肿物，如果镜下那就是包膜，应该怀疑滤泡癌。至于血管浸润，不敢说。

0

三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

12 楼    发表于2010-11-09 21:27:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用武当山下在2010-10-23 11:36:00的发言：  不像包膜浸润，考虑为间质纤维组织增生 要看在什么位置 总体感觉是结甲，鉴别除外滤泡癌

0

13 楼    发表于2010-11-24 11:44:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

包膜有浸润，血管我看得不清楚啊！考虑滤泡癌

0

there is no reason not to follow ur heart

14 楼    发表于2010-11-24 11:56:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 不排除滤泡癌的可能，建议多取材

0

成功不是得到多少东西，而是把身上多余的东西的扔掉多少。 　　

15 楼    发表于2010-11-24 23:30:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 真可以，吧关键的地方去掉了，怎么知道是不是包膜，一片抗议

0

炎相羽

16 楼    发表于2010-12-12 12:55:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学了

0

17 楼    发表于2010-12-13 19:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 从图2、3看够癌了

0

把握今天，展望明天

18 楼    发表于2010-12-20 16:28:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 标准大家都知道，浸润包膜与血管，但关键是如何确认是不是真包膜，如何去确定，如果就只靠这一点去诊断良恶性，谁敢叫准呢，各位老师们？

0

站得高看得远

19 楼    发表于2010-12-20 18:34:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 染血管平滑肌和内皮细胞，明确是否有血管浸润

0

20 楼    发表于2011-02-26 19:05:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习

0

天道酬勤