第一例，

35岁女性，小指肿物。

第二例：

75岁女性，颈前肿物半年。

第一例　寻常疣，可能处于退行期．

第二例　皮角

 寻常疣和皮角

 第一例寻常疣

第二例脂溢性角化病

皮角不能作为病理诊断名词。

同意brz0001.

皮角不能做诊断名？好像没有这说法？只是皮角的病因可以有好几个，比如寻常疣、脂溢性角化、增生性外毛根鞘瘤、鲍温病等。这里（第二例）比较符合寻常疣合并皮角。

 第一例角化过度，灶性角化不全，皮突向心性弯曲，可见空泡样细胞，寻常疣诊断明确。

第二例根据表现，皮角诊断也应该成立，不过很多时候皮角可以合并其他的皮肤病，正如小草所说！

 case 1: verruca vulgaris

case 2: cutenous horn by HPV

     我们发报告时，从来不把皮角作为一个单独的诊断。总会在末尾加上句考虑来源于何种病。其实，皮角之所以做活检，就是因为表面看起来不像恶性的临床皮角损害，病理中有近40%其实已是早期恶性病变，比如早期鳞癌。要不是为此，临床上看到皮角都能一眼就确定性质的话，根本就不必做活检。既然如此，正规的皮肤病理医生是不至于会在发报告时把皮角的病因遗漏滴！

     所以，楼上的  病理  站友的说法是否换成：发报告时不可把皮角作为一独立诊断，应在后面附上病因分析？

学习