楼主 发表于 2010-10-15 08:56|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

姓    名：	×××	性别：	女	年龄：	48
标本名称：	乳腺包块
简要病史：	发现一个月
肉眼检查：	体积2*2*1cm,质硬

镜下未见明显导管样结构，整个切片显示硬化性腺病样结构

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6
• 
  图7

0

添加参考诊断

1 楼    发表于2010-10-15 11:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 浸润性小叶癌硬化型，假血管瘤样间质增生。需要免疫支持

0

2 楼    发表于2010-10-15 12:24:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 还是考虑浸润性小叶癌。虽然细胞不多，硬化背景，但是浸润的细胞破坏了周围间质的排列方向。待免疫组化证实

0

3 楼    发表于2010-10-17 12:11:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 硬化性病变的瘢痕区，上皮样小条索在HE切片上无法区分良性扭曲腺体或浸润性小叶癌。免疫组化标记上皮和肌上皮以及E-Ca

0

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案，

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。

4 楼    发表于2010-10-17 08:18:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用abin在2010-10-17 0:11:00的发言：  硬化性病变的瘢痕区，上皮样小条索在HE切片上无法区分良性扭曲腺体或浸润性小叶癌。免疫组化标记上皮和肌上皮以及E-Ca

 经验之谈

老师告诉俺：不要试图在HE甚至冰冻上区分类似良恶性病变，哪怕临床医生骂自己没本事。

0

赚点散碎银子养家，乐呵呵的穿衣吃饭

5 楼    发表于2010-10-17 12:48:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 

浸润性导管癌（硬癌），经免疫组化证实，且两家大医会诊。

当时我们就诊断浸润性导管癌（硬癌），看来有点胆大。

0

6 楼    发表于2010-10-17 13:26:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 谢谢楼主提供最后诊断，当时就诊断浸润性导管癌，的确是艺高人胆大！！这样的病变我们宁可倾向于腺病，最后待免疫组化证实。

0

7 楼    发表于2010-10-20 22:15:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 对于这样的病例，注意大体形态观察及多取材可能有很大的帮助，尤其是肿瘤边缘部位。

0

博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。